宣 示 判 決 筆 錄 109年度板簡字第2889號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 張鈞迪
被 告 陳福生
上列當事人間109年度板簡字第2889號請求侵權行為損害賠償事
件於中華民國109年12月15日辯論終結，於中華民國110年1月12
日下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 張芸瑄
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟伍佰元，及自民國一百零九
年十月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣壹拾貳萬肆仟伍佰元為原告預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告駕駛T4-0477自用小客車於民國（下同）107
年12月25日11時許，行經新北市○○區○○街與環漢路5段
口時，因為注意車前狀況之過失，致原告所承保訴外人吉泰
人力仲介有限公司所有由訴外人 黃如意 駕駛之車號000-0000
號自小客車（下稱系爭車輛）受損，業經樹林分局樹林派出
所處理在案，被告違規駕駛，應負肇事責任。又系爭車輛業
經被保險人報請原告處理，已由原告依約修復返還，修復費
用為新臺幣（下同）000000元（含鈑金：35100元、塗裝：
16900元、材料：72500元），依保險法第53條之規定，原告
已取得代位求償權。本件車損既應由被告負肇事責任，依民
法第191條之2規定理應由其負損害賠償之責任。為此，爰依
侵權行為損害賠償及保險法第53條之規定提起本訴，求為判
決：被告應給付原告124500元，及自起訴狀繕本送達之翌日
起至清償日止，按年息百分之五計算利息等語。
三、原告主張之事實業據提出理算書、發票、道路交通事故查證
資料、行照、駕照、估價單、受損照片等件影本為證。被告
受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀
作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
四、從而，原告依侵權行為損害賠償及保險法第53條之規定，訴
請被告清償如主文第一項所示之金額及自起訴狀繕本送達翌
日即109年10月27日起至清償日止，按年息百分之5計算之利
息，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
中華民國110年1月12日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官葉子榕
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年1月12日
書記官葉子榕