臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第442號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告呂智群
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第62351號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告呂智群於民國113年4月29日17時52分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿新北市林口區忠福路337巷往南福路方向直行，行經該路段與南福路之交岔路口，於右轉南福路時，本應注意汽車行駛至閃光號誌交岔路口，支線道車應暫停禮讓幹線道車，且應注意幹線道直行車動態，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險或交通事故之發生，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好、號誌正常，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉駛入南福路後旋即向右變換車道，與左方沿南福路往南勢街方向行駛，由告訴人 邱中躍 所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生擦撞，致邱中躍受有右側顴骨及眼眶骨骨折、頭部鈍傷、右眼鈍傷、右眉撕裂傷、鼻部撕裂傷、右側橈骨骨折等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人邱中躍告訴被告呂智群過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第二十六庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀（應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 張至善
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日