臺灣宜蘭地方法院96年度撤緩更字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年撤緩更字第2號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月17日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定96年度撤緩更字第2號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
之6上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，受刑人於緩刑期間內故意犯他罪，而受有期徒刑之宣告，聲請撤銷緩刑之宣告，經本院於中華民國96年10月5日，以96年度撤緩字第25號裁定後，聲請人不服提起抗告，經臺灣高等法院以96年度抗字第1207號裁定撤銷發回，本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因犯幫助常業詐欺（聲請書誤載為侵占）案件，前經臺灣高等法院於民國93年11月23日，以93年度上訴字第2759號，判處有期徒刑6月，緩刑5年，並於93年12月17日確定。其於緩刑期內即95年10月1日至95年10月15日，更故意犯侵占案件，經臺灣桃園地方法院於96年6月14日，以96年度桃簡字第1169號，判處有期徒刑6月，並於96年7月16日確定，已合於刑法第75條之1第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請將上述緩刑之宣告，予以撤銷等語。
二、經查：受刑人因犯幫助常業詐欺罪，前經臺灣高等法院於93年11月23日判處有期徒刑6月，緩刑5年，並於93年12月17日確定，緩刑期間至98年12月16日。又於95年10月1日至95年10月15日，故意犯侵占罪，經臺灣桃園地方法院於96年6月14日判處有期徒刑6月確定之事實，有上開刑事判決書2份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，足認受刑人已有刑法第75條之1第1項第2款所定：緩刑期間因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑宣告之事實；且受刑人於前案係犯幫助常業詐欺，緩刑期間又犯侵占罪，均屬財產犯罪，顯見受刑人前案詐欺犯罪緩刑之宣告難收再犯財產犯罪之效果，已合於刑法第75條之1第1項第2款得撤銷緩刑宣告之要件，本件聲請為有理由，依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。
中華民國96年12月17日
刑事第四庭法官蘇錦秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官葉瑩庭中華民國96年12月18日