臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第259號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告黃政偉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第316號），因被告自白犯罪，本院認為適宜逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃政偉犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官起訴書應更正、補充如下外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件)：
㈠、起訴書證據並所犯法條欄一、證據清單及待證事實編號3「現場照片」應補充更正為「現場及車損照片」。
㈡、增列「本院調解報告書」為證據。
二、爰審酌被告黃政偉駕駛營業大貨車行駛於道路上，本應謹慎注意所載運之貨物是否妥當放置，竟疏未注意致貨物破裂油漬滲漏於地面，肇致本件事故發生，致告訴人 李健榮 受有如起訴書所載之傷害結果，所為實非可取，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，然迄未能與告訴人達成調解賠償損害，復審酌被告之過失程度、告訴人所受之傷勢，兼衡被告之素行、其自述之教育程度、職業、家庭及經濟狀況（見偵緝卷被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張容姍提起公訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
刑事第十五庭 法 官張雅涵
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 黃羽瑤
中 華 民 國 114 年 4 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵緝字第316號
被 告 黃政偉 男 46歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○鄉○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃政偉於民國113年1月23日上午，駕駛車牌號碼000-0000號營業大貨車，沿臺中市南屯區五權西路由西往東方向行駛，於同日中午12時10分許，行經臺中市○○區○○○路0段00號前，其原應注意行車前應為車輛安全檢查，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意詳細檢查其車輛上載運之貨物是否妥當放置，有無滲漏，致駕駛上開營業大貨車駛至上開路段時，其駕駛之上開營業大貨車裝載之貨物有不明液體油漬滲漏於地面，適李健榮騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同向由後騎乘至該地，李健榮騎乘之機車失控撞擊至前方停等紅燈之車號000-0000號小客車，其因而受有左膝擦挫傷、左肘擦挫傷、左手擦挫傷等傷害。
二、案經李健榮告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號
證據名稱
待證事實
1
被告黃政偉之自白
全部犯罪事實。
2
證人即告訴人李健榮之指證、證人 曾俊璋 之證述
全部犯罪事實。
3
道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、交通事故談話紀錄表、車輛詳細資料報表、交通事故初步分析表、交通事故補充資料表、現場照片
全部犯罪事實。
4
童綜合醫院一般診斷證明書
告訴人受有傷害的事實。
二、核被告黃政偉所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
檢 察 官 張容姍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 21 日
書 記 官 林建宏
附錄所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下
罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下
罰金。