裁判字號：臺灣臺北地方法院91年重訴字第2458號民事裁定
裁判日期：民國91年11月29日
裁判案由：清償借款等
臺灣台北地方法院民事裁定九十一年重訴字第二四五八號
原告合作金庫銀行股份有限公司法定代理人 梁成金 訴訟代理人 李衍斌 被告乙○○
甲○○丙○○○右當事人間清償借款等事件，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴因清償借款等事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告法定期間內對支付命令提出異議，則以支付命令之聲請視為起訴，嗣經本院於民國九十一年十月二十四日裁定命原告於七日內補正。該項裁定已於民國九十一年十月二十八日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如
主文。中華民國九十一年十一月二十九日
民事第二庭法官黃雯惠右正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀中華民國九十一年十二月二日
法院書記官林玗倩