臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
108年度南小字第2270號
原 告 方品云
被 告 陳德戍
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告就本院108年度
交簡字第1887號過失傷害案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭
以108年度交簡附民字第112號裁定移送前來，本院於民國108年
12月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬零陸佰元，及自民國一百零八年九月
二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
事實及理由
壹、程序事項
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形， 爰依 原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：
㈠訴之聲明：如主文第1項所示。
㈡被告於民國108年1月10日上午某時，在臺南市安平區某海產
店飲酒後，無駕駛執照駕駛車牌號碼0000-00號自小客車欲
返回高雄市路竹區住處，於同日上午7時40分許，沿臺南市
○區○○路由東向西行經該路與中華北路二段53巷口西側時
，適有原告駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿中華北路
二段53巷40弄由南向北行經該處，被告本應注意該路段劃有
分向限制線，不得駛入來車之車道內，竟疏未注意而跨越雙
黃線駛入來車道，撞及原告所駕駛之上開自小客車，致其受
有頭部及頸部挫傷、胸部挫傷、右手及左前臂擦挫傷之傷害
（下稱系爭傷害）。爰依侵權行為之法律關係請求被告賠償
醫療費用新臺幣（下同）700元、工資損失3,900元及精神慰
撫金86,000元，總計90,600元。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、兩造不爭執事項：
㈠被告於108年1月10日上午某時，在臺南市安平區某海產店飲
酒後，本應注意且能注意其飲用酒類後吐氣所含酒精濃度達
每公升0.15毫克以上，不得駕車，而仍無駕駛執照駕駛車牌
號碼0000-00號自小客車欲返回高雄市路竹區住處，於同日7
時40分許，沿臺南市○區○○路由東向西行經該路與中華北
路二段53巷口西側時，適有原告駕駛車牌號碼0000-00號自
小客車，沿中華北路二段53巷40弄由南向北行經該處，被告
本應注意該路段劃有分向限制線，不得駛入來車之車道內，
竟疏未注意而跨越雙黃線駛入來車道，撞及原告所駕駛之上
開自小客車（下稱系爭事故），致其受有系爭傷害。
㈡被告因上開過失傷害行為，經本院刑事庭於108年8月21日以
108年度交簡字第1887號判決，判處被告汽車駕駛人，無駕
駛執照及酒醉駕車，因過失傷害人，處有期徒刑3月，如易
科罰金，以1,000元折算1日。
四、得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法侵害他
人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或
增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不法侵害他人之
身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害
其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦
得請求賠償相當之金額，民法第184條第l項前段、第191條
之2本文、第193條第1項及第195條第1項前段分別定有明文
。
㈡原告主張上情，提出郭綜合醫院醫療收據、診斷證明書、臺
灣銀行存摺為憑，而系爭事故之經過，業如兩造不爭執事項
㈠所示，另依臺南市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書之
鑑定意見（見偵卷第40頁）內容為「被告酒精測定值超過標
準無照駕駛自小客車，跨越雙黃線，駛入來車道，為肇事原
因；原告無肇事因素。」是被告之上開過失行為與原告所受
之系爭傷害間，具有相當因果關係，應堪認定。而被告於相
當時期經合法通知未到庭，亦未提出任何書狀或證據資料爭
執前揭原告主張事實，依民事訴訟法第280條第3項前段準用
同條第1項之規定，應視同自認，本院綜合上開證據調查結
果，堪信原告之主張為真實。是原告依侵權行為之法律關係
，請求被告賠償其所受損害計有90,600元，洵屬有據。
五、綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付90
,600元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告之翌
日（見附民卷第15頁）即108年9月2日起至清償日止，按週
年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
六、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額訴訟程序，法院為
訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、
第436條之19第1項分別定有明文。本件為原告勝訴之判決，
爰依上開規定確定被告負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
七、本判決係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，爰依職權宣告假執行。
八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第78條、第385條第1項前段、第436
條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國108年12月23日
臺南簡易庭法官陳尹捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
如對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，
不得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其
具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
者。
中華民國108年12月23日
書記官曾美滋