臺灣新北地方法院110年度聲字第2385號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年聲字第2385號刑事裁定

裁判日期：民國112年11月29日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院刑事裁定110年度聲字第2385號抗告人即受刑人 楊宗憲 上列受刑人因假釋中交付保護管束案件，聲請人不服本院中華民國110年8月2日所為110年度聲字第2385號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨如附件。
二、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後算，民國112年6月21日公布修正前刑事訴訟法第406條前段，定有明文（依刑事訴訟法施行法第7之16條規定：抗告期間，於中華民國112年5月30日修正通過之刑事訴訟法施行時，依修正前之規定尚未屆滿者，適用修正後第406條之規定；本件抗告期間，依修正前規定業已屆滿，仍應適用修正前規定裁定）。
三、經查，本件抗告人即受刑人因假釋中交付保護管束案件，經本院於110年8月2日裁定，前開裁定於同年月6日送達至法務部○○○○○○○○由抗告人親自收受，有送達證書在卷可稽（見本院110年度聲字第2385號卷第59頁），故應自送達翌日即同年月7日起算抗告期間，則抗告人最遲應於同年月11日提起抗告，然本件抗告人於112年10月17日始提起抗告，有法務部○○○○○○○○收狀戳記在卷足憑，顯已逾法定抗告期間，其抗告不合法律上程式，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國112年11月29日
刑事第五庭法官賴昱志上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官張至善中華民國112年11月29日