裁判字號：臺灣臺北地方法院95年訴字第1801號刑事判決
裁判日期：民國98年06月10日
裁判案由：電信法等
臺灣臺北地方法院刑事判決95年度訴字第1801號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○共同選任辯護人朱正剛律師上列被告等因違反電信法等案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第一六一七○號），被告二人於準備程序中為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院於民國九十七年二月十二日判決，就被告二人如附表所示之犯行部分漏未判決，茲依聲請人聲請補充判決如下：
主文甲○○犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表所示偽造之署押共拾陸枚，均沒收。
乙○○犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表所示偽造之署押共拾陸枚，均沒收。
事實
一、甲○○係址設臺北市○○區○○路○○○號翊驊科技有限公司之負責人，其妻乙○○則擔任該公司門市及會計工作，與遠傳、和信電訊股份有限公司（以下簡稱遠傳、和信電訊公司）簽訂特約關係，設立店面供民眾申辦遠傳、和信電訊公司門號、繳交電信費及提供換補發晶片卡之服務，詎其等明知易付卡之申請氾濫，易遭詐騙集團利用詐取他人財物，竟與真實姓名、年籍不詳之成年詐欺集團成員「林先生」基於行使偽造私文書之犯意聯絡，於民國九十五年七月間，以經營通訊電信業之便，由「林先生」提供如附表所示申請人之國民身分證、全民健康保險卡、中華民國居留證、護照等資料，偽簽如附表所示申請人之署押，於如附表所示之申請書，再由甲○○、乙○○將偽造之申請書於附表所示傳真日期傳真與遠傳、和信電訊公司申辦行動電話易付卡門號，足生損害於遠傳、和信電訊公司對於易付卡審核之正確性及如附表所示之被冒用人。甲○○、乙○○於取得易付卡門號後，再以每張新臺幣（下同）六百元至八百元之價格販售與「林先生」所屬之詐欺集團，另詐欺集團成員於取得甲○○、乙○○於九十五年五月二十三日偽冒 陳士維 名義所申辦之0000000000號行動電話易付卡後（所涉行使偽造私文書部分，業於九十七年二月十二日判決），即於九十五年七月七日下午五時許，向 蔡長城 佯稱可代辦貸款，使蔡長城因而陷於錯誤匯款四萬九千五百元至詐欺集團所指定之帳戶內。
二、經警持搜索票於九十五年七月二十七日下午二時五十分許前往翊驊科技有限公司執行搜索，扣得 吳宇涵 、 邱名諒 、 馮尚謙 等三人易付卡申請書、 林麗娟 營利事業登記證影本四張、偽造已開通易付卡申請書正本等物，始查知上情。
三、案經臺北市政府警察局中山分局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告甲○○、乙○○所犯為刑法第二百十六條、第二百十條之罪，核屬刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項所定死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄之第一審案件，而被告等於本院行準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨並聽取當事人意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、上揭事實，業據被告甲○○、乙○○於本院審理時坦承不諱，並當庭為認罪之表示（本院九十八年五月二十七日審判筆錄參照），核與證人即和信電訊公司代理人丙○○於警詢、偵查中及證人蔡長城於警詢指訴被害情節相符，復有和信電訊公司九十五年六月十六日和信業服字第○九五二○六○○三二七號函、九十六年六月二十日和信企營字第○九六二○六○一二八七號函、遠傳電信公司九十五年八月一日遠傳業服字第○九五一○七○一一五九號函各一紙、現場搜證照片二十四幀、偽造之易付卡申請書、匯款回條四紙等附卷足稽，並有欲冒名辦理之吳宇涵、邱名諒、馮尚謙等三人易付卡申請書、欲冒辦之林麗娟營利事業登記證影本四張扣案可資佐證，可認被告二人前揭自白核與事實相符，而可採信。綜上所述，本案事證明確，被告二人犯行均堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑之法律適用：㈠核被告甲○○、乙○○所為係犯刑法第二百十六條、第二百
十條行使偽造私文書罪及同法第三十條第一項前段、第三百三十九條第一項幫助詐欺取財罪（原起訴書贅引起訴法條為刑法第二百十五條、電信法第五十六條之一第二款、電腦處理個人資料保護法第三十四條，公訴檢察官已於本院九十五年十二月十五日、九十七年一月二十八日準備程序期日當庭更正起訴法條）。
㈡被告二人偽造行動電話申請書後，持向遠傳、和信電訊公司
行使而申請之，已構成行使偽造私文書罪，起訴事實就此已載明，雖漏引法條仍應認已起訴，併此敘明。
㈢被告二人偽造如附表所示之署押於行動電話服務申請書簽名
欄之行為，係屬偽造私文書之部分行為，不另構成偽造署押之罪，其偽造私文書之低度行為，為行使偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪。
㈣被告二人與詐欺集團成員「林先生」所屬之詐欺集團，具有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。
㈤被告二人幫助他人犯上開詐欺取財之罪，爰依刑法第三十條第二項之規定，按正犯之刑減輕之。
㈥被告二人所犯十六次行使偽造私文書罪及一次幫助詐欺取財罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈦爰審酌被告二人圖牟不法利益之犯罪動機、目的、手段、冒
名申辦之門號數量、次數、造成行動通訊管理及追查犯罪之困難、被告二人參與犯罪程度不同及坦認犯行態度尚佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈧查本件被告二人犯罪時間在九十六年四月二十四日以前，且
非中華民國九十六年罪犯減刑條例第三條第一項所定不予減刑之罪，則依該條例第二條第一項第三款、第七條之減刑規定，應減其等宣告刑二分之一，並定其應執行刑，諭知易科罰金之折算標準。
㈨至各該行動電話服務申請書及同意書、偽造身分證、健保卡
、居留證、護照影本，已經被告二人持以向遠傳及和信電訊公司行使，其所有權已歸各該電信公司所有，惟行動電話服務申請書上所偽造之署押，均應依刑法第二百十九條規定沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一、第二百九十九條第一項前段，刑法第二十八條、第二百十六條、第二百十條、第三百三十九條第一項、第三十條、第二百十九條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段、第二項，刑法施行法第一之一條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第九條，判決如主文。
本案經檢察官王育珍到庭執行職務中華民國98年6月10日
刑事第九庭法官徐淑芬上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉郅享中華民國98年6月10日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第二百十六條行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第二百十條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
附表：
┌───────────────────────────────────────────────┐│遠傳電訊股份有限公司部分│├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬───┬────┬────┬────┤│編號│申請日期│傳真日期│門號│申請人│偽造之印文│罪名│所犯法條│被告王啟│被告 江宜 ││││（民國）││姓名│、署押、指│││明之宣告│靜之宣告│││││││印枚數│││刑│刑│├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼───┼────┼────┼────┤│1│（申請書│95/7/6│0000000000│SARTIK│「SARTIKA│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑│││未記載）│13：46（││AIKA│IKA」署押1│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││補充理由│││枚│私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││書誤載為││││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││16：51）││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼───┼────┼────┼────┤│2│（申請書│95/7/8│0000000000│CHEN│「CHENYEN│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑│││未記載）│13：24（││YEN│TZUEMILY│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││補充理由││TZU│」署押1枚│私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││書誤載為││EMILY││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││16：30）││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼───┼────┼────┼────┤│3│（申請書│95/7/13│0000000000│白信發│「白信發」│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑│││未記載）│18：17（│││署押1枚│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││補充理由││││私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││書誤載為││││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││21：22）││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼───┼────┼────┼────┤│4│95/7/20│95/7/20│0000000000│NGUYEN│「NGUYEN│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑││││08：13（││NGOC│NGOCTIEN│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││補充理由││TIEN│」署押1枚│私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││書誤載為││││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││11：19││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼───┼────┼────┼────┤│5│（申請書│95/7/21│0000000000│ 王河文 │「王河文│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑│││未記載）│09：00(│││」署押1枚│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││補充理由││││私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││書誤載為││││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││12：06)││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼───┼────┼────┼────┤│6│95/7/21│95/7/21│0000000000│ 林銘烺 │「林銘烺│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑││││14：31（│││」署押1枚│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││補充理由││││私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││書誤載為││││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││17：37）││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼───┼────┼────┼────┤│7│95/7/27│95/7/27│0000000000│ 顏建超 │「顏建超│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑││││18：45（│││」署押1枚│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││補充理由││││私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││書誤載為││││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││21：52）││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┴────┴────┴─────┴───┴─────┴───┴────┴────┴────┤│和信電訊股份有限公司部分│├──┬────┬────┬─────┬───┬─────┬───┬────┬────┬────┤│1│(申請書│95/7/1│0000000000│ 吳予君 │「吳予君」│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑│││未記載)│08：27(│││署押1枚│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││補充理由││││私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││書誤載為││││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││11：32）││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼───┼────┼────┼────┤│2│95/7/13│95/7/13│0000000000│ 曾瀅儒 │「曾瀅儒」│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑││││18：49(│││署押1枚│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││補充理由││││私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││書誤載為││││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││21：54）││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼───┼────┼────┼────┤│3│95/7/13│95/7/13│0000000000│ 杜仁光 │「杜仁光」│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑││││19：21│││署押1枚│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││(補充理││││私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││由書誤載││││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││為22：26││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││）││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼───┼────┼────┼────┤│4│95/7/15│95/7/15│0000000000│ 陳透鳳 │「陳透鳳」│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑││││14：18(│││署押1枚│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││補充理由││││私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││書誤載為││││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││17：24）││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼───┼────┼────┼────┤│5│95/7/21│95/7/20│0000000000│ 蔡國華 │「蔡國華」│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑││││18：42(│││署押1枚│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││補充理由││││私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││書誤載為││││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││21：49）││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼───┼────┼────┼────┤│6│95/7/21│95/7/21│0000000000│林銘烺│「林銘烺」│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑││││14：33(│││署押1枚│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││補充理由││││私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││書誤載為││││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││17：40）││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼───┼────┼────┼────┤│7│95/7/23│95/7/22│0000000000│ 孫志國 │「孫志國」│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑││││16：21(│││署押1枚│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││補充理由││││私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││書誤載為││││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││19：28）││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼───┼────┼────┼────┤│8│95/7/23│95/7/22│0000000000│ 蘇文旺 │「蘇文旺」│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑││││14：18(│││署押1枚│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││補充理由││││私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││書誤載為││││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││17：24）││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┼────┼────┼─────┼───┼─────┼───┼────┼────┼────┤│9│95/7/24│95/7/24│0000000000│ 黃豔紅 │「黃豔紅」│共同行│刑法第二│有期徒刑│有期徒刑││││18：54(│││署押1枚│使偽造│百十六條│叁月，如│貳月，如││││補充理由││││私文書│、第二百│易科罰金│易科罰金││││書誤載為││││，足以│十條│，以新臺│，以新臺││││22：01）││││生損害││幣壹仟元│幣壹仟元││││││││於他人││折算壹日│折算壹日││││││││││，減為有│，減為有││││││││││期徒刑壹│期徒刑壹││││││││││月又拾伍│月，如易││││││││││日，如易│科罰金，││││││││││科罰金，│以新臺幣││││││││││以新臺幣│壹仟元折││││││││││壹仟元折│算壹日，││││││││││算壹日，│偽造之署││││││││││偽造之署│押壹枚沒││││││││││押壹枚沒│收之。││││││││││收之。││├──┴────┴────┴─────┴───┴─────┼───┼────┼────┼────┤│幫助詐欺取財部分：│幫助意│刑法第三│有期徒刑│有期徒刑││詐欺集團成員於取得甲○○、乙○○於九十五年五月二十三日偽│圖為自│十條第一│叁月，如│貳月，如││冒陳士維名義所申辦之0000000000號行動電話易付卡│己不法│項前段、│易科罰金│易科罰金││後，即於九十五年七月七日下午五時許，撥打電話向蔡長城佯稱│之所有│第三百三│，以新臺│，以新臺││可代辦貸款，使蔡長城因而陷於錯誤，匯款四萬九千五百元至詐│，以詐│十九條第│幣壹仟元│幣壹仟元││欺集團所指定之帳戶內。│術使人│一項│折算壹日│折算壹日│││將本人││，減為有│，減為有│││之物交││期徒刑壹│期徒刑壹│││付││月又拾伍│月，如易│││││日，如易│科罰金，│││││科罰金，│以新臺幣│││││以新臺幣│壹仟元折│││││壹仟元折│算壹日。│││││算壹日。││││││││││││││└────────────────────────────┴───┴────┴────┴────┘