宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 王婉馨
被 告 劉松明
上列當事人間102年度雄簡字第2462號清償債務事件於中華民國
102年12月26日上午9時30分言詞辯論終結，並於同年12月30日
上午11時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 柯彩燕
書 記 官 林雅姿
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文，並諭知將判決主文及事實理由要領，記載於
後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬捌仟柒佰陸拾肆元，及各筆如附
表所示之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國93年3月26日向原告請領信用卡使用，
並領用卡號0000000000000000之信用卡，依約被告得持卡於
特約商店簽帳消費，但應於次月繳款截止日前清償，逾期清
償者，應給付按年息20%計算之利息。詎被告嗣後並未依約
繳款，截至94年3月3日止，尚積欠本息新臺幣（下同）46
,581元未清償，其中42,651元為消費款；另被告曾於93年3
月8日向原告申辦現金卡（帳號：00000-000000-0），約定
借款最高限額50萬元，自93年3月8日至94年3月8日止循
環動用，利息按年利率18.25%計算。被告嗣後亦未清償本息
，截至102年10月22日止，尚積欠82,183元未給付，其中31
,308元為借款本金，被告連同上開信用卡款項，共尚積欠如
主文第1項所示金額及利息未給付之事實，業據其提出信用
卡申請書、信用卡約定條款、帳務明細表、現金卡申請書、
約定書、放款帳戶還款交易明細表為證，經本院核對無訛，
且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認
原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中華民國102年12月30日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林雅姿
法官柯彩燕
以上正本係照原本作成。
中華民國102年12月30日
書記官林雅姿
┌─────────────────────────────────┐
│附表：102年度雄簡字第2462號│
├──┬────────────┬─────────────────┤
│編號│計息本金（新臺幣）│利息│
││├────────────┬────┤
│││起迄日（民國）│週年利率│
├──┼────────────┼────────────┼────┤
│1│肆萬貳仟陸佰伍拾壹元│94年03月4日起至清償日止│20﹪│
├──┼────────────┼────────────┼────┤
│2│參萬壹仟參佰零捌元│102年10月23日起至清償日│18.25﹪│
│││止││
└──┴────────────┴────────────┴────┘
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費150元
合計1,150元