臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事簡易判決 九十年度嘉簡字第三八八號
原 告 甲○○○○業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 戊○○
乙○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新台幣肆拾捌萬肆仟玖佰柒拾貳元，及自民國九十年二月七日起
至清償日止按年息百分之六．三一八計算之利息，並自民國九十年三月八日起至清償
日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部
分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
訴訟標的
消費借貸款返還請求權。
事實及理由
一、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，皆核無民事訴訟法第三百八十
六條各款所列情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告戊○○於民國八十八年六月七日，邀同被告乙○○及訴外人 馮秀珠
為連帶保證人，向原告申請青年創業貸款新台幣（下同）六十萬元，約定寬限期
自借款日起算一年，寬限期內利息自借款日起按借款餘額每一個月計繳一次，自
寬限期屆滿時起，本息分六十期攤還，每一個月一期，第一期本息攤還日為八十
九年六月七日，利息隨臺灣銀行基本放款利率（目前為年息百分之七．○二）九
成計付機動調整，現為年息百分之六．三一八計付，遲延履行時，除仍按上開利
率計息外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率百分之十加付違約金，逾期
超過六個月者，其超過六個月部份，加倍計付，詎被告戊○○之不動產業經本院
八十九年執字第六○七八號定期於九十年五月一日拍賣，依授信約定書第五條第
二項第四款之規定，視為全部到期之事實，業據原告提出借據、青年創業貸款契
約、授信約定書、放款利率表及本院拍賣不動產公告等各一件為證，而被告經合
法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，
應認原告主張之事實為真實。
三、從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第一項所示之本金、利息及違約
金，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 九十 年 六 月 十一 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官楊力進
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提
出上訴狀，同時表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 六 月 十一 日
書記官林美芳