臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原 告 良吉鋼鐵股份有限公司
法定代理人 丙○○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 嘉名五金鋼鐵事業股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國98年5月20日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾壹萬陸仟元，及自民國九十八年二月
十八日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
被告應給付原告新台幣貳拾萬元，及自民國九十八年三月十一日
起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
被告應給付原告新台幣貳拾萬元，及自民國九十八年三月十一日
起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣捌仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張：被告簽發支票3紙，分別為：以彰化銀
行永康分行為付款人之①民國（下同）98年2月10日簽發，
票據號碼0000000號，面額為200000元、②98年2月18日簽發
，票據號碼0000000號，面額為416000元、③98年3月10日簽
發，票據號碼0000000號，面額為200000元，上開票款合計
金額為816000元，詎屆期提示，均不獲付款，爰依票據法律
關係起訴請求被告應給付原告如主文第1、2、3項所示之票
款及利息等語。
二、被告則以：對原告主張不爭執，但目前無力還款。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之票
據及其退票理由書各3份為證，而被告對原告主張之事實既
不爭執，依上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依票據法律關係請求被告給付如主文第1、2、3
項所示之票款及利息，為有理由，應予准許。又本件係屬民
事訴訟法第427條第2項第6款規定之簡易訴訟事件，所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。並依民事訴訟法第87
條第1項為訴訟費用之裁判。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 5 月 27 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官何清池
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 5 月 27 日
書記官黃浤秝