臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 109年度南小字第735號
原 告 鄭靜芬
被 告 李紳舳
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國109年
5月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣9,826元，及自民國109年4月24日起至
清償日止，按週年利率5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔十分之四，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：
原告於民國109年2月2日下午5時20分許，駕駛車牌號碼
0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛），停等於臺南市○
區○○○路0段00號前之交通號誌（時為紅燈），遭被告騎
乘車牌號碼000-0000號重型機車撞擊系爭車輛之後方，事後
被告有自承其係為閃避他車，導致原告所有之系爭車輛毀損
，因而支出修復費用新臺幣（下同）2萬6,463元，爰依民
法第184條第1項前段之規定，請求被告給付前開修復費用
並加計法定遲延利息等語。聲明：被告應給付原告2萬6,46
3元，及自109年4月24日起至清償日止，按週年利率5％
計算之利息。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。又被告並未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、本院得心證之理由：
㈠、原告主張之上揭事實，業據原告提出南都汽車股份有限公司
西台南廠估價單、臺南市○○○○○道路交通事故當事人登
記聯單、系爭汽車行車執照附卷為證（見本院卷第19、23、
91頁），並經本院依職權向臺南市政府警察局第五分局調閱
本件道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故現場圖
、臺南市○○○○○道路交通事故當事人登記聯單、A3類道
路交通事故調查記錄表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄
表、公路監理電子閘門資料、車籍資訊系統之車輛詳細資料
、現場照片及道路交通事故初步分析研判表等件附卷為佐（
見本院卷第45至80頁），而被告受合法通知，未於言詞辯論
期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，是依民事訴
訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自
認，故本院審酌上開事證，堪信原告之主張為真實。
㈡、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184
條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。查被告之
過失行為與系爭車輛車體受損間有相當因果關係，被告應負
賠償責任，則原告請求被告負侵權行為損害賠償責任，於法
有據。
㈢、次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所
減少之價額，民法第196條定有明文。再者，依民法第196
條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之
標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應
予折舊），此有最高法院77年度第9次民事庭會議決議可資
參照。查原告主張其支出修車費用共2萬6,463元（零件為
19,964元、工資為6,499元【計算式：鈑金工資1,694＋塗
裝工資4,805＝6,499】），業據其提出南都汽車股份有限
公司西台南廠估價單1張附卷可稽（見本院卷第19頁）。又
揆諸前揭規定，系爭汽車之維修，其中新零件更換舊零件之
零件折舊部分非屬必要費用，應予扣除。依行政院所頒固定
資產耐用年數表及固定資產折舊率表，汽車之耐用年數為5
年，而查，系爭汽車係00年3月出廠，有行車執照影本附卷
可稽（見本院卷第91頁），至發生損害之109年2月2日止
，已使用近14年，超過上開耐用年限，故系爭汽車更換零件
部分折舊後僅得請求3,327元【計算式：19,964÷（5＋1
）年≒3,327（元，元以下四捨五入）】，另加計無需扣除
折舊之工資，則原告得請求賠償之汽車回復原狀必要費用共
為9,826元【計算式：零件費用3,327元＋工資6,499元＝
9,826元】。從而，原告請求被告賠償系爭汽車之必要修復
費用9,826元，為有理由，應予准許；逾此數額之請求，尚
屬無據。
四、綜上所述，原告本於侵權行為損害賠償請求權之法律關係，
請求被告給付9,826元，及自109年4月24日起至清償日止
，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此
範疇之請求，則無理由，應予駁回。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事
件所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之
規定，應依職權就原告勝訴部分宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第87條第1項。
中華民國109年5月29日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官吳金芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由（須附繕本），如於本判決宣示後送達前提起上訴者
，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明：㈠原判決所違背之法令及其具
體內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中華民國109年5月29日
書記官陳雅慧