桃園簡易庭112年度桃小字第1655號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度桃小字第1655號

原告寰辰資產管理股份有限公司

法定代理人 劉文正

被告 彭增基 住新竹縣○○鎮○○路0段000號 錢玉梅 住○○市○○區○○街00巷0號

彭桂珍

法定代理人 李勝欽

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於管轄法院；共同訴訟之被告數人，其住所不在同一法院管轄區域內者，各該住所地法院俱有管轄權。但依民事訴訟法第4條至第19條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄，民事訴訟法28條第1項、第20條、第13條分別定有明文。

二、本件被告彭增基之住所地在新竹縣，被告錢玉梅、彭桂珍之住所地則在桃園市，不在同一法院管轄區域內，但本件原告係本於票據有所請求，而票據付款地係在臺北市中山區，係屬臺灣臺北地方法院管轄，故依職權將本件移送於臺灣臺北地方法院管轄。

三、至原告依督促程序向本院聲請對被告等核發支付命令，係因民事訴訟法第510條規定支付命令之聲請專屬於被告住所地之法院管轄，被告依同法第516條第1項規定具狀向本院提出異議，並非為言詞辯論，尚無同法第25條擬制合意管轄規定之適用，併此敘明。

四、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　9　　月　　8　　日

桃園簡易庭法官楊奕泠

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並表明抗告理由，如於裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　112　年　　9　　月　　11　　日

書記官王帆芝