臺灣彰化地方法院108年度聲字第74號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年聲字第74號民事裁定

裁判日期：民國108年08月13日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣彰化地方法院民事裁定108年度聲字第74號聲請人 邱林玉英 上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：因要知道對方開庭答辯，依法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及其利用保存辦法，聲請交付民國108年7月17日之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院組織法第90條之3授權司法院訂定之法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有規定。而所謂主張或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（最高法院106年度台抗字第447號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人與 廖苡蓁 間損害賠償事件（本院105年度簡上字第31號），前經本院於民國108年7月17日行言詞辯論程序，有言詞辯論筆錄暨案卷在卷可稽。本件聲請人聲請交付上開期日法庭錄音光碟，並未具體指陳該庭期之言詞辯論筆錄有何錯誤或遺漏之處，或敘明有何取得錄音光碟合理正當性之具體事由，或有何主張或維護其法律上利益之必要；參以法庭活動內容均以言詞辯論筆錄記載為主，聲請人如為瞭解對造答辯情形，自得依法聲請閱卷即可完足需求，核無聲請交付法庭錄音光碟之必要。
四、從而，本件聲請，自難准許，應予駁回。中華民國108年8月13日
民事第三庭審判長法官洪榮謙
法官林于人法官范坤棠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年8月13日
書記官林曉汾