臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 甲○○
被 告 鉅倫有限公司
兼 上
法定代理人 林亮棋
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國98年10月15日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰肆拾陸萬零叁佰叁拾貳元，及各
如附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之
利息。
訴訟費用新臺幣貳萬伍仟肆佰伍拾叁元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張執有由被告鉅倫有限公司簽發、被告林亮棋背書、
金額共為新臺幣（下同）2,460,332元、如附表所示之本票
共14張，屆期經提示未獲付款，爰依法訴請被告連帶給付上
開票款，及各如附表所示之利息起算日起至清償日止，按年
息6%計算之利息之事實，業據提出相符之本票、被告公司變
更登記表影本以及法定代理人（被告）戶籍謄本等為證，被
告經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲
明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，又執票人向票據
債務人行使追索權時，得請求票據金額，並自到期日起按年
息6%計算之利息。此外，發票人、承兌人、背書人及其他票
據債務人，對於執票人連帶負責，票據法第5條、第39條、
第96條、第97條第1項、第124條規定甚明，從而，原告依票
據關係請求被告連帶給付2,460,332元，及各如附表所示之
到期日起至清償日止，按年息6%計算之利息，為有理由，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為25,453元
（第一審裁判費25,453元），應由被告連帶負擔。
中 華 民 國 98 年 10 月 29 日
內湖簡易庭法官許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 98 年 10 月 29 日
書記官林宗勳
附表：
票面金額：新臺幣／元
┌──┬────┬────┬────┬─────┐
│編號│票面金額│發票日│利息起算│票號│
││││日││
├──┼────┼────┼────┼─────┤
│1│200,000│96.06.27│96.10.31│CH0000000│
││││││
├──┼────┼────┼────┼─────┤
│2│150,000│同上│96.12.01│CH0000000│
├──┼────┼────┼────┼─────┤
│3│200,000│同上│96.12.31│CH0000000│
├──┼────┼────┼────┼─────┤
│4│150,000│同上│97.02.01│CH0000000│
├──┼────┼────┼────┼─────┤
│5│200,000│同上│97.03.01│CH0000000│
├──┼────┼────┼────┼─────┤
│6│150,000│同上│97.04.01│CH0000000│
├──┼────┼────┼────┼─────┤
│7│200,000│同上│97.05.01│CH0000000│
├──┼────┼────┼────┼─────┤
│8│150,000│同上│97.06.01│CH0000000│
├──┼────┼────┼────┼─────┤
│9│200,000│同上│97.07.01│CH0000000│
├──┼────┼────┼────┼─────┤
│10│150,000│同上│97.08.01│CH0000000│
├──┼────┼────┼────┼─────┤
│11│200,000│同上│97.09.01│CH0000000│
├──┼────┼────┼────┼─────┤
│12│150,000│同上│97.10.01│CH0000000│
├──┼────┼────┼────┼─────┤
│13│200,000│同上│97.11.01│CH0000000│
├──┼────┼────┼────┼─────┤
│14│160,332│同上│97.12.01│CH0000000│
└──┴────┴────┴────┴─────┘