臺灣桃園地方法院113年度訴字第989號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院113年訴字第989號民事裁定

裁判日期:民國113年04月29日

裁判案由:履行契約


臺灣桃園地方法院民事裁定113年度訴字第989號原告 李承修 訴訟代理人 李媚瑛 上列原告與被告 屠偉義徐美雲 間請求履行契約事件,本院裁定如下:
主文原告應於本裁定送達後柒日內,向本院補繳第一審裁判費新臺幣參萬零柒佰壹拾貳元,逾期未繳即駁回原告擴張聲明請求部分之訴。
理由
一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式,另當事人於訴訟中追加或擴張應受判決事項之聲明,亦應按追加或擴張訴訟標的價額或金額補繳不足之裁判費。次按原告起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,審判長應定期間命其補正,逾期不補正,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、上列原告與被告屠偉義、徐美雲間請求履行契約事件,原告原起訴聲明本請求被告應給付原告新臺幣(下同)972,109元,嗣原告於113年1月22日具狀擴張應受判決事項之聲明為4,070,656元,應徵第一審裁判費41,392元,扣除前已繳納之裁判費10,680元,原告尚應補繳30,712元(計算式:41,392元-10,680元=30,712元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後7日內補正,如逾期未補正,即駁回原告擴張聲明請求部分之訴。
中華民國113年4月29日
民事第三庭法官潘曉萱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中華民國113年4月30日
書記官陳佩伶

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。