臺灣桃園地方法院95年度聲字第3500號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第3500號刑事裁定

裁判日期：民國95年11月03日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度聲字第3500號聲請人即被告乙○○聲請人甲○○上列聲請人即被告因重傷害等案件，經檢察官於中華民國95年10月12日提起公訴，聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：因被告之父母年邁，且被告之父有高血壓及心臟病纏身，常進出醫院。況被告尚有年幼子女4名，被告遭羈押，全家頓失支柱，無法維持家計，爰聲請准予具保停止羈押，實感德便等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條定有明文。另羈押之被告，有左列情形之一者，如經具保停止羈押，不得駁回。一、所犯最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。但累犯、常業犯、有犯罪之習慣、假釋中更犯罪或依第10
1條之1第1項羈押者，不在此限。二、懷胎5月以上或生產後2月未滿者。三、現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，有刑事訴訟法第114條可資參照
三、查本件被告乙○○因重傷害等案件，經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且有事實足認恐嚇部分有反覆實施同一犯罪之虞，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條之1第1項第4款規定予以羈押，並自民國95年10月13日執行羈押在案。本院認其羈押之原因仍然存在，自難因具保而使羈押之原因消滅。且聲請意旨並無刑事訴訟法第114條所列各款情形，是具保停止羈押之聲請於法不合，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國95年11月3日
臺灣桃園地方法院刑事第六庭
審判長法官林孟宜
法官林哲賢法官崔秉君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉霜潔中華民國95年11月3日