臺灣雲林地方法院111年度重勞訴字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院111年重勞訴字第1號民事裁定

裁判日期：民國111年08月24日

裁判案由：請求給付職業災害補償或賠償

臺灣雲林地方法院民事裁定111年度重勞訴字第1號原告 劉建華 上列原告與被告 張月龐 即建大鋁門窗行間請求給付職業災害補償或賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣陸萬肆仟壹佰伍拾捌元，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。上開規定依勞動事件法第15條規定，於勞動事件準用之。
二、經查：依勞動事件法第12條第1項規定：「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。」，本件原告請求7,860,234元（含醫療費用補償267,544元、工資補償1,680,000元、失能補償2,520,000元、看護費用1,702,800元、勞動能力損失1,589,890元及精神慰撫金賠償100,000元），除其中工資補償1,680,000元外，其餘請求並非屬於勞動事件法第12條得暫免徵收裁判費之範圍。
三、承上，本件原告總請求金額為7,860,234元，應徵第一審裁判費78,913元，因其中請求1,680,000元部分原應徵裁判費17,632元，暫免徵3分之2即暫免徵11,755元（計算式：17,632元×2/3＝11,755元，元以下四捨五入），故原告應繳裁判費67,158元（計算式：78,913元-11,755元＝67,158元），再扣除原告於聲請調解時已繳3,000元，尚應補繳64,158元（計算式：67,158元-3,000元＝64,158元），茲限原告於收受本裁定送達後，應於5日內補繳第一審裁判費64,158元，逾期不繳，即駁回原告之訴。
四、依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中華民國111年8月24日
勞動法庭法官洪儀芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年8月24日
書記官林左茹