臺灣臺北地方法院102年度附民字第488號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年附民字第488號刑事判決

裁判日期：民國103年04月01日

裁判案由：因妨害名譽案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度附民字第488號原告 游珮瑜 訴訟代理人 洪條根 律師被告 張燕芬
張戍涵 楊雅婷 黃聰彥 柯佑霖 林怡秀 歐崧民 上列被告因本院102年度自字第59號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述均如附件起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文；又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，此亦為同法第502條第1項所明定。
二、查本件被告涉犯妨害名譽一案（案號為102年度自字第59號），業據自訴人即本件附帶民事訴訟原告於本院民國103年
3月28日審理期日中當庭撤回自訴，有該次審判筆錄及撤回自訴狀1份附卷可稽，是本案已無刑事訴訟繫屬於本院，依前開說明，原告提起附帶民事訴訟，於法未合，應予駁回；其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國103年4月1日
刑事第十三庭法官吳若萍上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官曾彥碩中華民國103年4月2日