臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2981號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告徐人翔
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第22284號），本院判決如下：
主 文
徐人翔犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告徐人翔所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不知以正途獲取生活所需，恣意竊取他人之財物，未尊重他人財產權，所為實屬不該。並考量被告之品行（見法院前案紀錄表）、犯後態度、犯罪之動機、目的、手段、竊取財物之價值。復斟酌被告所竊得之現金新臺幣（下同）1,100元，已由員警發還告訴人 吳燿州 ，有贓物認領保管單1份附卷可佐（警卷第21頁）。兼衡被告領有中華民國身心障礙證明（障礙等級：重度）【警卷第31頁】，暨被告於警詢自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資警惕。
三、被告所竊得之現金1,100元，已由員警發還告訴人，業如前述，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
六、本案經檢察官江孟芝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事第七庭 法 官 張郁昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳冠盈
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第22284號
被 告 徐人翔 男 56歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○里0鄰○○路0段00
巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 彭振湘 律師(法律扶助)
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐人翔意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年4月24日10時49分至50分，在臺南市○區○○路000號統一超商夏興門市，以徒手竊取吳燿州放在休息區桌上背包內之現金新臺幣1100元得手。嗣經吳燿州發現失竊而報警處理，始查獲上情。
二、案經吳燿州訴由臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告徐人翔於警詢之供述。
（二）告訴人吳燿州於警詢之供述。
（三）扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器錄影畫面截圖。
二、所犯法條：刑法第320條第1項。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
檢 察 官 江 孟 芝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
書 記 官 張 書 銘
附錄法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。