臺灣臺中地方法院110年度勞補字第657號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年勞補字第657號民事裁定

裁判日期：民國111年01月26日

裁判案由：給付工資等

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度勞補字第657號原告 顏吟汶
于佳源 曾偉翔 訴訟代理人 林慈政 律師（法扶律師）被告德泰概念服裝有限公司法定代理人 張宏宜
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有明文。
二、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴訟標的分列如下：
㈠原告顏吟汶部分：積欠工資新臺幣（下同）83,016元、資
遣費178,604元、預告工資20,000元、特休未休工資15,000與未補休工資9,625元，合計請求306,245元。
㈡原告于佳源部分：積欠工資51,796元、資遣費66,750元、
預告工資18,000元、特休未休工資12,600元與未補休工資1,350元，合計請求150,496元。
㈢原告曾偉翔部分：積欠工資49,616元、資遣費17,680元、
預告工資8,667元、特休未休工資271元與未補休工資542元，合計請求76,776元。
本件訴訟標的金額合計為533,517元，應繳第一審裁判費5,840元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件應暫免徵收裁判費3分之2即3,893元（計算式：5,840元×2/3＝3,893元，元以下四捨五入）。是本件應徵第一審裁判費為1,947元（計算式：5,840元－3,893元＝1,947元），茲依民事訴訟第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中華民國111年1月26日
勞動法庭法官鄭舜元正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年1月27日
書記官吳淑願