臺灣高雄地方法院98年度訴字第1470號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年訴字第1470號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月16日

裁判案由：誣告

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度訴字第1470號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官具保人乙○○○被告甲○○選任辯護人洪仁杰律師（法扶）上列被告因誣告案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第29154號），本院裁定如下：
主文乙○○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第22
8條第4項命具保者，準用之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條、第121條第
1項分別定有明文。
二、經查，具保人乙○○○因被告甲○○涉犯誣告案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣1萬元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放。茲被告經本院依其住所及陳報之居所傳喚、拘提，並以電話聯絡被告，均未到案，顯有逃匿之事實等情，有保證金收據、送達證書、被告之戶政資料查詢結果、在監在押資料表及高雄市政府警察局三民第一分局、第二分局、新興分局函覆未能拘獲之函文等件在卷可稽。且經本院依具保人住所通知具保人帶同被告遵期到庭，惟具保人仍未帶同被告到庭，足見被告業已逃匿，依上開規定，應將具保人原繳納之保證金予以沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項後段、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國99年4月16日
刑事第二庭審判長法官吳進寶
法官施盈志法官羅立德以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年4月16日
書記官林慧君