臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度北簡字第1811號
原 告 富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳文展
訴訟代理人 劉祐銘
被 告 謝慶明
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國107年3月13
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟參佰陸拾伍元，及其中新臺幣
肆萬柒仟貳佰玖拾壹元，自民國一百零一年一月一日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，
暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾萬壹仟參佰陸拾伍元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查訴外人中華商業銀行股份有限公司（
下稱中華銀行）與被告所簽訂之小額信用貸款契約書第19條
約定，合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，是以
原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合。又被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於93年5月27日與中華銀行訂立現金卡使用
契約，約定由被告向中華銀行借款額度最高以新臺幣（下同
）500,000元為限度，於被告所開設帳戶內循環使用，借款
期間自93年5月28日起至94年5月27日止為期1年，利息按
固定週年利率18.25%計算，倘未按期繳款，延滯期間按週年
利率20%給付利息，期滿30日前，中華銀行或被告如無書面
通知撤銷、解除或終止本契約內容，且被告往來正常，得逕
以同一內容繼續1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，詎
被告未依約繳款，迭催不理，至100年12月31日止，尚積欠
本金47,291元，利息54,074元，合計101,365元，而中華銀
行於95年11月27日將上開對被告之債權讓與原告，爰依契約
及債權讓與法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之現金卡申請
書、小額信用貸款契約暨約定書、交易明細、債權讓與證明
書、債權讓與公告為證。從而，原告據以提起本訴，請求被
告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第3項所示金額。
中華民國107年3月28日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
第一審公示送達登報費100元
合計1,210元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國107年3月28日
書記官林錫欽