臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度雄補字第1682號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列原告與被告 王桂菁 間請求給付借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民
事訴訟法第77條之13定有明文。
二、本件原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令，
惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令
之聲請視為起訴，原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國97
年8月7日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業
於同年8月11日送達原告收受，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院高雄簡易庭詢問簡答表附卷可稽
，其訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78
條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 9 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官高瑞聰
本件裁定得抗告。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 9 月 11 日
書記官陳瑩萍