臺灣高等法院高雄分院98年度上訴字第1776號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院98年上訴字第1776號刑事判決

裁判日期：民國98年12月16日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事判決98年度上訴字第1776號上訴人即被告甲○○
現於臺灣高雄監獄執行中上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高雄地方法院98年度審訴字第3582號中華民國98年10月30日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署98年度毒偵字第4444號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有刑事訴訟法第362條前段之情形者，應以判決駁回之，同法第361條第2項、第367條前段定有明文。
二、經查，上訴人即被告甲○○雖於上訴期間屆滿（即98年11月19日）前提出上訴理由狀，然上訴理由狀僅泛指其持有第一級毒品（海洛因）行為，應為施用第一級毒品行為所吸收，不應另行論處持有第一級毒品罪名等語，惟原判決就被告持有扣案之第一級毒品行為，何以應與施用第一級毒品行為部分分論併罰，已於理由中加以敘明，是被告顯並未具體敘述原審判決有何違背法令之處，其上訴即不合法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條不經言詞辯論判決如主文。
中華民國98年12月16日
刑事第一庭審判長法官周賢銳
法官施柏宏法官黃仁松以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年12月17日
書記官林家煜