裁判字號:臺灣臺北地方法院100年司拍字第144號民事裁定
裁判日期:民國100年06月15日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣臺北地方法院民事裁定100年度司拍字第144號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 非訟代理人 呂建達 相對人 杜曉薇 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產,准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人於民國96年1月29日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保其本人及第三人 吳迎鴻 對聲請人所負之債務,設定新臺幣(下同)231萬元之最高限額抵押權,存續期間自96年1月24日起至136年1月23日止,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案。嗣相對人與吳迎鴻於96年1月30日共同向聲請人借用192萬元,另吳迎鴻於96年4月16日向聲請人借款100萬元,約定按月均攤還本息,如未依約履行,全部債務視為到期,並立有借款契約書為憑。 詎渠 等未依約履行,尚欠本金231萬元,依約應清償全部積欠債務,為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查聲請人上開主張,業據其提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地及建物登記謄本、不動產登記簿謄本、借款契約書等影本為證。又經本院於100年5月13日發函通知相對人及債務人就本件聲請陳述意見,其迄未表示意見,應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定,聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物,洵屬有據,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年6月15日
簡易庭司法事務官鄧仁誠