臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定
聲 請 人 丙○○○仲介有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又按訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
其管轄法院。此等規定，依民事訴訟法第405條第3項之規定
，並為調解程序所準用。
二、查本件聲請人係依兩造間之房地產委託銷售契約書之約定，
請求相對人給付報酬，而契約書第15條已約定，因本契約發
生之消費訴訟，雙方同意以房地產所在地之地方法院為第一
審管轄法院，足見兩造已有合意管轄之約定，而本件之房地
產在台北縣汐止市，依民事訴訟法第24條之規定，本件自應
由臺灣士林地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴
（依法視為調解之聲請），顯係違誤，爰依職權將本件移送
於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項、第405條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 胡明怡
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日