臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度投簡字第301號
聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官
被告陳文勇
（現於法務部○○○○○○○○強制戒治中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第3597號），本院判決如下：
主 文
陳文勇持有第一級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告陳文勇所為係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪及同條第2項之持有第二級毒品罪。被告以一持有行為同時觸犯持有第一級毒品罪及持有第二級毒品罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重之持有第一級毒品罪處斷。
三、本院審酌：被告之素行，其無視於國家杜絕毒品犯罪之禁令，恣意非法持有第一級毒品海洛因及第二級毒品罪甲基安非他命，助長毒品流通，影響社會秩序，惟念被告尚知坦認犯行的犯後態度，及其為國中畢業之教育程度等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案如附表所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後，檢出如附表鑑驗結果欄所示第一、二級毒品成分，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130900720號鑑驗書在卷可佐，足認如附表所示之物屬查獲之第一、二級毒品而為違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之，又沾附上開毒品之藥鏟仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦無析離之實益，應整體視為毒品之一部，依同條項前段之規定，一併沒收銷燬之；另上開毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官高詣峰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
南投簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王 靖 淳
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有
期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下
有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，
得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，
得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
附表：
編號
扣案物品名稱及數量
鑑驗結果
1
藥鏟1支
檢品編號：B0000000
第一級毒品海洛因
第二級毒品甲基安非他命
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第3597號
被 告 陳文勇 男 47歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路0段000
巷00弄00號
(現在法務部○○○○○○○○附設 勒戒所執行觀察勒戒中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳文勇明知海洛因、甲基安非他命，均分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款規定之第ㄧ、二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第ㄧ、二級毒品之犯意，於民國113年9月7日前某時許，在不詳地點，以不詳方式，取得重量不詳之第ㄧ、二級毒品海洛因、甲基安非他命而持有之。 嗣陳文勇 於113年9月7日10時6分許，駕駛懸掛車牌號碼0000-00號自用小客車（車身號碼：D0000000W，原車牌號碼000-0000號），行經南投縣草屯鎮中潭公路（台14線）26公里處時，因不慎自撞路燈（惟無證據足認陳文勇於駕車前有施用毒品行為），經友人 洪志榮 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車將其送往佑民醫療社團法人佑民醫院（下稱佑民醫院）就醫。嗣 謝凱鈞 發現交通事故而報警處理，經警前往上開地點，發覺上開車輛杯架放置斜切口吸管藥鏟1支，其上殘留不明粉末，經警送往衛生福利部草屯療養院檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成份，而查獲上情。
二、案經南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告於警詢及偵訊時坦承不諱，核與證人謝凱鈞於警詢時之證述相符，並有南投縣政府警察局草屯分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、毒品初驗報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、豐城派出所員警職務報告、指認犯罪嫌疑人紀錄表、公路監理電子閘門系統-查駕駛資料、車輛詳細資料報表、衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130900720號鑑驗書、鑑定人結文各1份、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2張、扣案藥鏟及車牌照片5張、佑民醫院監視器影像畫面擷圖6張、現場暨車體照片10張在卷可稽，復有扣案藥鏟1支扣案為證，足認被告自白與事實相符，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項、第2項之持有第一級、第二級毒品罪嫌。被告同時持有第一、二級毒品之行為，係一行為觸犯二罪名，具想像競合犯之裁判上一罪關係，請依刑法第55條規定，從一重之持有第一級毒品罪處斷。至扣案之藥鏟1支，因與其上殘留之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命難以析離，請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
檢 察 官 高詣峰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日
書 記 官 陳韋翎
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第1項
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30
萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20
萬元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。