臺灣臺中地方法院113年度易字第43號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年易字第43號刑事判決

裁判日期：民國113年04月03日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決113年度易字第43號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告馬新䑬
許博皓上一人選任辯護人鄭崇煌律師上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第49964號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告馬新䑬、許博皓（以下分別以馬新䑬、許博皓稱之）均為臺中市○○區○○街00號「雙橡園V1特區」之保全人員，2人於民國112年8月28日上午10時43分許，在上址車道口，因細故發生口角糾紛，2人竟均基於傷害人身體之犯意，馬新䑬抓住許博皓衣領將其往後推，致許博皓跌倒，頭撞到鐵櫃，2人進而互相推擠、拉扯，致許博皓受有頭部損傷之傷害；馬新䑬則受有前胸壁多處擦挫傷、雙側手部挫傷等傷害。因認2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。馬新䑬、許博皓所涉上開罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因2人均於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第37頁），爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官李俊毅提起公訴。
中華民國113年4月3日
刑事第十六庭法官鄭咏欣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官薛美怡中華民國113年4月3日