臺灣彰化地方法院97年度聲字第1910號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年聲字第1910號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月19日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度聲字第1910號聲請人即被告甲○○上列聲請人即被告因竊盜案件（97年度易字第1522號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因竊盜案件遭羈押，惟伊於民國97年6月26日主動到案說明，坦承不諱，並主動帶領警方至犯案現場，足證伊有悔悟之心，只因與同案被告李文瑋有金錢借貸關係，才犯下此案。且伊家中生活困苦，需其工作以維持家計，如今被羈押達2個半月，家中頓失依靠，爰懇請准予以新臺幣3萬元具保停止羈押等語。
二、經查，本件聲請人即被告甲○○因竊盜案件，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且有事實足認為有反覆實施刑法第
321條之罪之虞，有羈押之必要，乃於97年8月25日執行羈押，此項羈押原因仍存在，且無法因具保而使此原因消滅。再法院於認定羈押被告之原因是否存在時，僅就被告是否犯罪嫌疑重大，有無刑事訴訟法第101條、第101條之1所定情形，以及有無保全被告或證據使刑事訴訟程序順利進行之必要為審酌，至於被告家庭狀況，則非在斟酌之列。是被告上開聲請意旨，縱然屬實，亦與被告有無受羈押之原因及必要性無涉。從而，本件被告聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第121條第1項規定，裁定如主文。中華民國97年9月19日
刑事第三庭法官楊舒嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國97年9月22日
書記官張木松