臺灣臺東地方法院108年度繼字第99號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院108年繼字第99號民事裁定

裁判日期：民國108年06月14日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺東地方法院民事裁定108年度繼字第99號聲請人 王銀庭 關係人 梁平雄 上列聲請人聲請選任被繼承人 王春里 之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任梁平雄為被繼承人王春里（女，民國前Ｏ年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：臺東縣○○鄉○○村○○○○號，民國七十一年十二月三十日死亡）之遺產管理人。
程序費用由被繼承人王春里之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人王春里(年籍資料如主文)於民國71年12月30日死亡，前經本院以87年度管字第1號裁定選任 王山里 為其遺產管理人，然王山里已於103年12月16日死亡。聲請人與被繼承人均為坐落臺東縣○○鄉○○段○○○○○○○○號土地之共有人，基於利害關係人地位，依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按失蹤人財產管理事件之規定，除法律別有規定外，於遺產管理人、遺囑執行人及其他法院選任財產管理人準用之。失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之：(一)配偶。(二)父母。(三)成年子女。(四)與失蹤人同居之祖父母。(五)家長。不能依前項規定定財產管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人。財產管理人之權限，因死亡、受監護、輔助或破產之宣告或其他原因消滅者，準用前2項之規定。家事事件法第141條、第143條分別定有明文。是於原遺產管理人死亡時，法院自得依聲請選任遺產管理人，續行遺產管理事務。
三、經查：聲請人上開主張，業據提出被繼承人及遺產管理人之除戶戶籍謄本、繼承系統表及各該繼承人之除戶戶籍謄本○○○鄉○○段80及80-1地號土地謄本為證，經本院查詢87年度管字第1號卷雖已銷毀，惟另有被繼承人前案紀錄表，顯示確有87年度管字第1號指定被繼承人之遺產管理人事件，堪信為真實。是本院原選任之遺產管理人王山里已於103年12月16日死亡，自無從執行遺產管理人之職務，聲請人以土地共有人之利害關係人身分，聲請選任遺產管理人，即屬有據。
四、依民法第1179條規定，擔任遺產管理人須擔負以下職務：(一)編製遺產清冊。(二)為保存遺產必要之處置。(三)聲請法院依公示催告程序，限定1年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人命其於該期間內報明債權，及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之。(四)清償債權或交付遺贈物。(五)有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之遺交。是以擔任遺產管理人者須具備一定之學識、判斷能力，且對被繼承人所遺財產或債務有相當程度之瞭解；另法院選任遺產管理人時，應詢問受選任人之意見，為家事事件法第141條準用同法第146條所明定。聲請人雖聲請選任其為遺產管理人，然其與被繼承人同為上開土地之共有人，如由其兼任被繼承人之遺產管理人，亦恐有利害衝突之虞，為期公正，實不宜選任聲請人為遺產管理人。又財政部國有財產署南區分署及臺東律師公會本院經徵詢，均表示無意願擔任遺產管理人，社團法人臺東縣地政士公會則推薦梁平雄地政士為本件遺產管理人。爰審酌梁平雄地政士具有專業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，復有擔任本件遺產管理人之意願，且查無其他不適任之情事，由其擔任被繼承人之遺產管理人，應能秉持專業倫理擔當此職，應屬妥適，爰選任關係人梁平雄為被繼承人王春里之遺產管理人。
五、程序費用負擔之依據：家事事件法第127條第4項。中華民國108年6月14日
家事法庭法官謝當颺以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年6月17日
書記官林慧芬