臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭民事裁定
111年度鳳簡字第129號
原告 戴文韜
被告 戴彥詳
陳昱學
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定
於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法
第5條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年
及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外，
準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準
用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2條前段、第
5條亦有明定。再依家事事件法第70條第1款前段、第2款
規定，因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真
偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被
繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄。
二、本件原告起訴請求分割兩造共同繼承被繼承人 蔡玉貞 （民國109年3月20日死亡，本院卷第59頁）所遺留提存於本院提存所之強制執行分配款（110年度存字第1373號），核屬遺產分割事件，而被繼承人蔡玉貞最後住所地為高雄市鳳山區，依家事事件法第2條前段、第3條第3項第6款規定，應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 6 日
鳳山簡易庭法官林育丞
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 5 月 6 日
書記官陳冠廷