臺灣臺北地方法院113年度司票字第21399號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年司票字第21399號民事裁定

裁判日期：民國113年09月05日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度司票字第21399號聲請人 許羽函 相對人 李善瀚 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國一百一十三年六月二十八日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣伍拾陸萬捌仟捌佰玖拾貳元，及自民國一百一十三年七月二十七日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年6月28日簽發之本票1紙（下稱系爭本票），付款地未載，金額新臺幣568,892元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日113年7月27日，詎於到期日經提示未獲付款，為此提出系爭本票，聲請裁定就上開金額及依按月新臺幣10,000元之利息准許強制執行等語。
二、按執票人依票據法第123條規定，向發票人行使追索權，聲請法院裁定許可對發票人強制執行時，如本票未約定利息者，應自到期日起依年利率六釐計算利息，又未載到期日者，視為見票即付，見票即付之本票，以提示日為到期日，此觀票據法第124條準用同法第97條第1項第2款、第120條第2項、第66條第1項規定自明。是本票未記載到期日者，僅得請求提示日起計算之遲延利息。查本件本票未記載到期日，聲請人113年7月29日之聲請狀亦未記載請求之利息起算日，經本院裁定命其陳報利息起算日，其於113年8月29日陳報狀仍未表明利息起算日，惟另主張相對人應按月給付新臺幣10,000元之利息。然依前揭法律規定，本件應自提示日113年7月27日起依年利率六釐計算利息，聲請人請求早於113年7月27日及逾法定年利率之利息部分，於法不符，應予駁回。
三、聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國113年9月5日
簡易庭司法事務官陳登意