臺灣高等法院98年度抗字第723號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年抗字第723號民事裁定

裁判日期：民國98年04月29日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院民事裁定98年度抗字第723號抗告人甲○○上列抗告人因與相對人 黃志良 等人間請求損害賠償事件，對於中華民國98年2月25日台灣台北地方法院98年度審訴更一字第1號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民事訴訟法第483條定有明文。又，訴訟標的之金額明確，法院命補繳裁判費，僅屬訴訟費用之計算及徵收，無涉訴訟標的價額之核定，屬訴訟進行中所為之裁定，既無特別規定，自不得抗告（最高法院97年度台抗字第499號裁定意旨參照）。
二、查，抗告人以相對人應連帶賠償其新台幣（下同）5000億0800萬元為由，提起本件訴訟，因未繳納第一審裁判費，經原法院當庭訊問並確認其訴訟標的金額後，當庭裁定命其於10日內繳納第一審裁判費33億0127萬4800元等情，有卷附訊問筆錄可憑（見原法院卷第10頁）；可徵本件抗告人提起本件訴訟之訴訟標的金額要屬明確，故原法院裁定命抗告人繳納第一審裁判費33億0127萬4800元，顯無涉訴訟標的價額之核定（係屬訴訟進行中所為之裁定），自屬不得抗告甚明。從而，抗告人對原法院命其繳納第一審裁判費之裁定，逕行提起抗告，於法自有未合，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國98年4月29日
民事第十三庭
審判長法官黃騰耀
法官陳姿岑法官楊絮雲正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國98年4月29日
書記官李華安