裁判字號：臺灣新竹地方法院98年易字第89號刑事判決
裁判日期：民國98年06月30日
裁判案由：詐欺
臺灣新竹地方法院刑事判決98年度易字第89號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告庚○○被告卯○○上列被告等因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1835號），經被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經裁定進行簡式審判程序，本院判決如下：
主文庚○○共同犯如附表一所示各罪，主文及刑度各如附表一所示。
應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表三所示之物，均沒收之。
卯○○共同犯如附表二所示各罪，主文及刑度各如附表二所示。
應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表四所示之物，均沒收之。
犯罪事實
一、庚○○前因偽造文書案件，於民國94年8月22日經臺灣板橋地方法院以94年度訴字第35號判決，判處有期徒刑6月，並於94年9月19日判決確定，於96年3月3日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，98年1月初，原依報刊廣告應徵工作，俟其與姓名年籍不詳綽號「 蔡哥 」之成年男子聯絡後，明知其所從事之工作，係以詐術收取人頭帳戶，竟與該詐欺集團成員共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，為圖牟利，遂應允以每次新臺幣（下同）1千元之代價收取帳戶，期間「蔡哥」以0000000000或0000000000與庚○○使用之0000000000聯繫，由「蔡哥」指示庚○○至附表一各編號所示地點，向遭詐欺集團以應徵工作為由受詐騙如附表一所示之被害人收取履歷表、金融機構存摺、金融卡、密碼等證件，待庚○○取得後，再依「蔡哥」之指示放置在火車站置物櫃，庚○○再以手機簡訊或撥打電話告知「蔡哥」置物櫃之編號及密碼，俟「蔡哥」取得上開後證件後，再以電話通知庚○○至何編號（密碼）之置物櫃領取報酬。嗣警於98年2月25日下午4時10分許，在新竹縣竹北市縣○○路○○號前執行搜索，當場查獲SonyEricsson牌行動電話1支（含SIM卡1片，門號：0000000000）、 廖明鍾 駕照影本及履歷、臺灣中小企業銀行金融卡（帳號00000000000號，背面署名「申○○」）1枚，始悉上情，迄為警查獲之日止，庚○○獲利約新臺幣（下同）2萬元。
二、卯○○於98年2月初，原係依報刊廣告應徵工作，俟其與綽號「七星」之姓名、年籍均不詳之成年男子聯絡後，明知其所從事之工作，乃負責提領他人受該詐欺集團詐騙而匯款入指定帳戶之贓款，竟與該詐欺集團成員共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，允諾以每週1萬元之代價，擔任該詐欺集團俗稱「車手」之角色，卯○○依「七星」所持用0000000000之電話指示，先在約定之時、地收受由「七星」或與其有犯意聯絡之姓名年籍不詳之人所交付之他人金融機構金融卡（密碼均已改為258258），次由卯○○持該金融卡前往提款機確認是否可使用，再向「七星」回報確認，嗣該詐欺集團成員於附表二各編號所載之時間、地點，以附表二各編號所示之詐騙手法，向附表二各編號所載之被害人詐騙，致渠等陷於錯誤，而將附表二各編號所示之金額匯款入附表二各編號所載之人頭帳戶後，卯○○再依「七星」指示持該金融卡前往提款機提領贓款，提領後復在約定時、地（大多在新竹縣竹北市○○○○道附近）將所提領贓款扣除卯○○應得之薪資後，交付「七星」或與其有犯意聯絡前來取款之人，或匯入「七星」所指定之帳戶，又卯○○提領贓款每逾30萬元，再多領5千元獎金，並無償住居在「七星」所承租之新竹縣竹北市○○○街○○號4樓之10處所。迄於同年2月25日下午3時30分許，卯○○前往新竹縣竹北市○○○路○段○○○號「統一超商」操作提款機時，員警出示證件，經被告同意搜索，扣得NOKIA行動電話1具（含SIM卡1張，門號：0000000000）、他人金融機構金融卡11枚、匯款帳號登記紙張1張、提款交易明細表3張、當場提領測試之2千元，另在卯○○所騎乘車號000-000號機車椅墊置物箱內，查獲記事本1本，始悉上情。迄為警查獲之日止，卯○○已提領
1百餘萬元之贓款，獲利2至3萬元。
三、案經臺北市政府警察局移送臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告庚○○、卯○○所犯刑法第339條第1項詐欺取財罪，非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，被告等於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭認合於刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定進行簡式審判程序，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告庚○○、卯○○迭於警詢、偵訊及本院審理時坦承不諱，核與附表一、二所示之被害人等於警詢中指述情節相符，並有台北市政府警察局98年4月23日北市警刑八字第09830871000號函、手機側錄擷取畫面、報紙分類廣告、臺灣銀行帳號000000000000號帳戶存摺交易往來明細查詢、內政部分反詐騙案件紀錄表、MSN對話紀錄、轉帳明細、贓物認領保管單、監視錄影擷取畫面15幀、合作金庫商業銀行匯款申請書收入傳票2紙、扣押物品清單3紙在卷可稽，復有SonyEricsson牌行動電話1支（含SIM卡1片，門號：0000000000）、廖明鍾駕照影本及履歷、臺灣中小企業銀行金融卡（帳號00000000000號，背面署名「申○○」）1枚、NOKIA行動電話1具（含SIM卡1張，門號：
0000000000）、他人金融機構提款卡11枚、匯款帳號登記紙張1張、提款交易明細表3張、臺灣大哥大、和信電訊SI
M卡各1張、當場提領測試之2千元、記事本1本等可資佐證，足見被告二人自白與事實相符，本案事證明確，被告庚○○、卯○○犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告庚○○、卯○○所為，均係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。被告庚○○與姓名年籍不詳、綽號「蔡哥」之成年男子及其他姓名、年籍不詳之成年人，就犯罪事實欄一之犯行、被告卯○○與姓名年籍不詳、綽號「七星」之成年男子及其他姓名、年籍不詳之成年人，就犯罪事實欄二之犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，皆為共同正犯。被告庚○○所為之8次詐欺取財犯行、被告卯○○所為之13次詐欺取財犯行，犯意各別，時間、被害人均不相同，各應分論併罰。又被告庚○○前因偽造文書案件，於民國94年8月22日經臺灣板橋地方法院以94年度訴字第35號判決，判處有期徒刑6月，並於94年9月19日判決確定，於96年3月3日易科罰金執行完畢等情，有臺灣新竹地方法院檢察署刑案查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告2人均值青壯，不思以正當方式賺取財物，竟貪圖不法利益而加入詐騙集團，共同向被害人詐取財物，行為實有不當，惟均已坦承犯行，態度尚可，及其等犯罪動機、目的、手段、所得利益、被害人所受損失及檢察官具體求刑1年等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末按，依司法院釋字第662號解釋：「中華民國九十四年二月二日修正公布之現行刑法第四十一條第二項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾六個月者，排除適用同條第一項得易科罰金之規定部分，與憲法第二十三條規定有違，並與本院釋字第三六六號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力。」，故於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依上開解釋意旨，仍得易科罰金。本件被告庚○○所犯如附表一及被告卯○○所犯如附表二所示各罪，均宣告得易科罪金，雖定應執行之刑各已逾6個月，依司法院釋字第366號、662號解釋意旨，均仍得易科罰金，附此敘明。
四、如附表三所示之物，係被告庚○○或與其共犯之綽號「蔡哥」所有供其犯本案詐欺罪所用、預備或所生之物；如附表四所示之物，係被告卯○○所有或與其共犯之綽號「七星」所有供其犯本案詐欺罪所用、預備或所生之物，業經被告等供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款、第3項諭知沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃秋婷到庭執行職務。
中華民國98年6月30日
刑事第二庭法官李毓華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年6月30日
書記官陳美利附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬────────┬───┬────┬──────┬────┬─────┐│編│主文罪名及宣告刑│被害人│詐騙時間│詐騙方式│詐騙地點│詐得之帳戶││號│││││││├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│一│庚○○共同犯詐欺│申○○│98年2月│刊登報紙應徵│新竹縣竹│臺灣銀行新│││取財罪，累犯，處││10日│外務司機，佯│北市麥當│竹分行帳號│││有期徒刑肆月，如│││稱需提供被害│勞前│0000000000│││易科罰金，以新臺│││人之金融機構││74號帳戶│││幣壹仟元折算壹日│││存摺、提款卡│││││。│││、密碼等。│││├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│二│庚○○共同犯詐欺│未○○│97年5月9│刊登報紙應徵│臺中縣│臺中五權路│││取財罪，累犯，處││日│司機，佯稱工││郵局帳號00│││有期徒刑肆月，如│││作為收取現金││0000000000│││易科罰金，以新臺│││至被害人自己││09號帳戶│││幣壹仟元折算壹日│││帳戶，每日可│││││。│││扣2500元為薪││││││││資，所以需提││││││││供被害人之金││││││││融機構存摺、││││││││提款卡、密碼││││││││等。│││├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│三│庚○○共同犯詐欺│丁○○│97年6月3│刊登報紙應徵│臺中縣│臺新銀行民│││取財罪，累犯，處││日│司機，佯稱工││權分行帳號│││有期徒刑肆月，如│││作為收取現金││0000000000│││易科罰金，以新臺│││至被害人自己││21129號帳│││幣壹仟元折算壹日│││帳戶，每日可││戶│││。│││扣3000元為薪││││││││資，所以需提││││││││供被害人之金││││││││融機構存摺、││││││││提款卡、密碼││││││││等。│││├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│四│庚○○共同犯詐欺│天○○│98年2月8│刊登報紙應徵│基隆市│中國信託基│││取財罪，累犯，處││日│外務司機，佯││隆分行帳號│││有期徒刑肆月，如│││稱工作為送文││0000000000│││易科罰金，以新臺│││件至火車站置││05號帳戶│││幣壹仟元折算壹日│││物櫃，需提供││第一商業銀│││。│││被害人之金融││行基隆分行││││││機構存摺、提││帳號241552││││││款卡、密碼等││175116號帳││││││。││戶││││││││玉山銀行基││││││││隆分行帳號││││││││0000000000││││││││805號帳戶│├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│五│庚○○共同犯詐欺│酉○○│98年2月│刊登報紙應徵│新竹市│合作金庫北│││取財罪，累犯，處││25日│外務司機，佯││新竹分行帳│││有期徒刑肆月，如│││稱需提供被害││號00000000│││易科罰金，以新臺│││人之金融機構││0000000號│││幣壹仟元折算壹日│││存摺、提款卡││帳戶(卡號│││。│││、密碼等供客││0000000000││││││戶匯款。││102號)│├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│六│庚○○共同犯詐欺│巳○○│98年2月│刊登報紙應徵│臺北縣│中國信託商│││取財罪，累犯，處││23日│司機，佯稱工││業銀行帳號│││有期徒刑肆月，如│││作為收取現金││0000000000│││易科罰金，以新臺│││至被害人自己││86號帳戶(│││幣壹仟元折算壹日│││帳戶，每日可││卡號447757│││。│││扣2500元為薪││000000000)││││││資，所以需提││臺灣中小企││││││供被害人之金││銀林口分行││││││融機構存摺、││帳號131622││││││提款卡、密碼││29200號帳││││││等。││戶│├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│七│庚○○共同犯詐欺│甲○○│98年2月│刊登桃園版蘋│桃園縣中│臺灣中小企│││取財罪，累犯，處││20日│果日報報紙應│壢市│業銀行龍潭│││有期徒刑肆月，如│││徵司機。││分行帳號33│││易科罰金，以新臺│││││000000000│││幣壹仟元折算壹日│││││號帳戶│││。││││││├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│八│庚○○共同犯詐欺│壬○○│98年2月│刊登臺北縣版│臺北縣板│安泰商業銀│││取財罪，累犯，處││12日│自由時報報紙│橋市│行板橋分行│││有期徒刑肆月，如│││應徵司機。││帳號013220│││易科罰金，以新臺│││││00000000號│││幣壹仟元折算壹日│││││帳戶│││。││││││└─┴────────┴───┴────┴──────┴────┴─────┘附表二：
┌─┬────────┬───┬────┬──────┬────┬─────┐│編│主文罪名及宣告刑│被害人│詐騙時間│詐騙方式│匯款地點│匯入帳戶及││號││││││金額│├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│一│卯○○共同犯詐欺│子○○│98年2月│於網路上佯稱│台北市│華南銀行新│││取財罪，處有期徒││10日│欲與被害人見││竹分行帳號│││刑叁月，如易科罰│││面，惟須先匯││0000000000│││金，以新臺幣壹仟│││款確認身分。││26號帳戶3│││元折算壹日。│││││000元││││││││臺灣銀行新││││││││竹分行帳號││││││││0000000000││││││││74號帳戶，││││││││戶名： 廖益 ││││││││靖12988元│││││││││├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│二│卯○○共同犯詐欺│戌○○│98年2月│於網路上佯稱│屏東縣東│安泰商業銀│││取財罪，處有期徒││13日│拍賣商品，誘│港鎮│行板橋分行│││刑叁月，如易科罰│││使被害人至AT││帳號013220│││金，以新臺幣壹仟│││M轉帳，詐取││00000000號│││元折算壹日。│││財物。││帳戶，戶名││││││││壬○○4000││││││││元│├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│三│卯○○共同犯詐欺│丑○○│98年2月│於網路上佯稱│雲林縣虎│安泰商業銀│││取財罪，處有期徒││13日│拍賣商品，誘│尾鎮│行板橋分行│││刑叁月，如易科罰│││使被害人至AT││帳號013220│││金，以新臺幣壹仟│││M轉帳，詐取││00000000號│││元折算壹日。│││財物。││帳戶，戶名││││││││壬○○1300││││││││0元│├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│四│卯○○共同犯詐欺│乙○○│98年2月│於網路上佯稱│桃園縣龜│安泰商業銀│││取財罪，處有期徒││13日│拍賣商品，誘│山鄉│行板橋分行│││刑叁月，如易科罰│││使被害人至AT││帳號013220│││金，以新臺幣壹仟│││M轉帳，詐取││00000000號│││元折算壹日。│││財物。││帳戶，戶名││││││││壬○○││││││││9,000元│├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│五│卯○○共同犯詐欺│亥○○│98年2月│於網路上佯稱│臺北市南│安泰商業銀│││取財罪，處有期徒││14日│拍賣商品，誘│港區│行板橋分行│││刑叁月，如易科罰│││使被害人至AT││帳號013220│││金，以新臺幣壹仟│││M轉帳，詐取││00000000號│││元折算壹日。│││財物。││帳戶，戶名││││││││壬○○9000││││││││元│├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│六│卯○○共同犯詐欺│戊○○│98年2月│於網路上佯稱│彰化縣員│安泰商業銀│││取財罪，處有期徒││14日│拍賣商品，誘│林鎮│行板橋分行│││刑叁月，如易科罰│││使被害人至AT││帳號013220│││金，以新臺幣壹仟│││M轉帳，詐取││00000000號│││元折算壹日。│││財物。││帳戶，戶名││││││││壬○○5100││││││││元│├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│七│卯○○共同犯詐欺│己○○│98年2月│於網路上佯稱│臺北市│安泰商業銀│││取財罪，處有期徒││14日│拍賣商品，誘││行板橋分行│││刑叁月，如易科罰│││使被害人至AT││帳號013220│││金，以新臺幣壹仟│││M轉帳，詐取││00000000號│││元折算壹日。│││財物。││帳戶，戶名││││││││壬○○6200││││││││元│├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│八│卯○○共同犯詐欺│午○○│98年2月│於網路上佯稱│臺北縣三│安泰商業銀│││取財罪，處有期徒││16日│拍賣商品，誘│重市│行板橋分行│││刑叁月，如易科罰│││使被害人至AT││帳號013220│││金，以新臺幣壹仟│││M轉帳，詐取││00000000號│││元折算壹日。│││財物。││帳戶，戶名││││││││壬○○1588││││││││0元│├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│九│卯○○共同犯詐欺│癸○○│98年2月│於網路上佯稱│高雄縣橋│安泰商業銀│││取財罪，處有期徒││16日│拍賣商品，誘│頭鄉│行板橋分行│││刑叁月，如易科罰│││使被害人至AT││帳號013220│││金，以新臺幣壹仟│││M轉帳，詐取││00000000號│││元折算壹日。│││財物。││帳戶，戶名││││││││壬○○9200││││││││元│├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│十│卯○○共同犯詐欺│寅○○│98年2月│於網路上佯稱│臺中市西│安泰商業銀│││取財罪，處有期徒││17日│拍賣商品，誘│區│行板橋分行│││刑叁月，如易科罰│││使被害人至AT││帳號013220│││金，以新臺幣壹仟│││M轉帳，詐取││00000000號│││元折算壹日。│││財物。││帳戶，戶名││││││││壬○○9500││││││││元│├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│十│卯○○共同犯詐欺│辛○○│98年2月│於網路上佯稱│臺北縣中│臺灣中小企││一│取財罪，處有期徒││28日│拍賣商品，誘│和市│業銀行龍潭│││刑叁月，如易科罰│││使被害人至AT││分行帳號33│││金，以新臺幣壹仟│││M轉帳，詐取││000000000│││元折算壹日。│││財物。││號帳戶，戶││││││││名：甲○○││││││││18000元│├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│十│卯○○共同犯詐欺│辰○○│98年2月│於網路上佯稱│彰化縣│臺灣中小企││二│取財罪，處有期徒││23日│拍賣商品，誘││銀林口分行│││刑叁月，如易科罰│││使被害人至AT││帳號131622│││金，以新臺幣壹仟│││M轉帳，詐取││29200號帳│││元折算壹日。│││財物。││戶，戶名：││││││││巳○○7000││││││││元│├─┼────────┼───┼────┼──────┼────┼─────┤│十│卯○○共同犯詐欺│丙○○│98年2月│於網路上佯稱│臺北縣│臺灣中小企││三│取財罪，處有期徒││24日│拍賣商品，誘││銀林口分行│││刑叁月，如易科罰│││使被害人至AT││帳號131622│││金，以新臺幣壹仟│││M轉帳，詐取││29200號帳│││元折算壹日。│││財物。││戶，戶名：││││││││巳○○4300││││││││元│└─┴────────┴───┴────┴──────┴────┴─────┘附表三：
⒈SonyEricsson牌行動電話1支（含SIM卡1片，門號：00000000
00號）⒉廖明鍾普通小型車駕照影本1張⒊廖明鍾履歷表1張附表四：
⒈NOKIA行動電話1具（含SIM卡1張，門號：0000000000號）⒉第一銀行金融卡1張（卡號：00000000000號）⒊新光銀行金融卡1張（卡號：00000000000000號）⒋玉山銀行金融卡1張（卡號：0000000000000號）⒌合作金庫金融卡1張（卡號：0000000000000號）⒍臺灣企銀金融卡1張（卡號：00000000000號）⒎郵局金融卡1張（卡號：000000000000000號）⒏郵局金融卡1張（卡號：00000000000000號）⒐中國信託銀行金融卡（卡號：000000000000號）
10.臺灣大哥大及和信電訊SIM卡各1張
11.自動櫃員機提款單交易明細3張
12.匯款帳號登記紙張1張
13.記事本1本
14.新臺幣2,000元