臺灣高等法院100年度侵上訴字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年侵上訴字第6號刑事裁定

裁判日期：民國100年06月02日

裁判案由：妨害性自主

臺灣高等法院刑事裁定100年度侵上訴字第6號上訴人即被告 楊峻杰 上列上訴人因妨害性自主案件，本院於中華民國100年4月29日所宣示之裁定，有應更正部分，本院裁定如下：
主文原裁定當事人欄有關「選任辯護人 曾建豪 律師」之記載應予刪除。
理由
一、按判決（或裁定）有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、查本件被告因妨害性自主案件，於民國（下同）100年4月15日對本院100年度侵上訴字第6號刑事判決具狀提起上訴，其中被告被訴強制罪部分，經本院於100年4月29日裁定駁回在案，惟被告選任辯護人前於100年4月22日已向本院陳報解除委任，故原裁定當事人欄有關「選任辯護人曾建豪律師」之記載，顯係誤寫，應予刪除，爰裁定更正如主文。
中華民國100年6月2日
刑事第三庭審判長法官陳博志
法官劉興浪法官許文章以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官范家瑜中華民國100年6月2日