臺灣彰化地方法院101年度聲再字第12號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年聲再字第12號刑事裁定

裁判日期：民國101年11月28日

裁判案由：聲請再審

臺灣彰化地方法院刑事裁定101年度聲再字第12號聲請人即告訴人 林駿安 法定代理人 林龍江
林洳菀 受任人 林彙峰 被告 林家弘 上列聲請人因告訴被告過失傷害案件聲請再審（101年度交簡字第662號），本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按「有罪、無罪、免訴或不受理之判決確定後，有左列情形之一者，為受判決人之不利益，得聲請再審：二、受無罪或輕於相當之刑之判決，而於訴訟上或訴訟外自白，或發見確實之新證據，足認其有應受有罪或重刑判決之犯罪事實者。」；「為受判決人之不利益聲請再審，得由管轄法院之檢察官及自訴人為之；但自訴人聲請再審者，以有第422條第1款規定之情形為限。自訴人已喪失行為能力或死亡者，得由第319條第1項所列得為提起自訴之人，為前項之聲請。」；「法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。」，刑事訴訟法第422條第2款、第428條、第433條分別定有明文。
二、聲請再審意旨略以：本院101年度交簡字第662號判決認定被告犯過失傷害罪，係根據過失致輕傷害，惟財團法人彰化基督教醫院之診斷係判定聲請人受重傷害，有勞工保險失能診斷書及口失能及頭、臉、頸部醜形失能詳狀及說明各1份影本可佐，足認被告林家弘應受過失致重傷害之重刑判決，然因被告受有罪判決時，聲請人上開重傷證明尚未核可，致聲請人無法主張對被告不利之情事，爰依刑事訴訟法第422條第2款規定，為此具狀聲請再審等語。
三、經查：本件聲請人林駿安係本院101年度交簡字第662號被告林家弘過失傷害案件之告訴人，此有本院101年度交簡字第662刑事判決書1份在卷可稽；而依據刑事訴訟法第428條第1項前段之規定，為受判決人之不利益聲請再審者，僅限於「管轄法院之檢察官」及「自訴人」，是以，本件聲請人林駿安係前開確定判決之告訴人，即非本件聲請再審之合法聲請權人，其聲請本件再審之程序顯違背法律規定，且無從補正，依法應予駁回。
四、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國101年11月28日
刑事第三庭法官林于人以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國101年11月28日
書記官林明俊