臺灣臺南地方法院98年度簡字第494號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第494號刑事判決

裁判日期：民國98年06月30日

裁判案由：恐嚇

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第494號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第141號），本院判決如下：
主文乙○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及證據，除與檢察官聲請簡易判決處刑書記載相同，引用之（如附件）外。另更正證據清單證人姓名為「甲○○」及補充證據「證人甲○○於本院具結後之證詞」。
二、核被告所為，係犯刑法第三百零五條之恐嚇危害安全罪。被告於九十七年四月九日下午一時三十分許及三時四十分許，，二次為恐嚇行為，係在時空密接之環境下所為，所侵害之法益又均相同，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，顯為數個舉動之接續施行，為接續犯，屬實質上一罪。而被告於九十七年四月六日及同年四月九日所犯二罪間，犯意各別，行為不同，應分論併罰。爰審酌被告動輒以言詞恫嚇被害人，致被害人心生極大畏懼，犯後又一再飾詞否認，未見絲毫悔意，殊為不該，惟被告尚無前科，且僅國小肄業，智識程度不高等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，並定其應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準。
三、刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條，刑法第三百零五條、第四十一條第一項前段、第五十一條第六款，刑法施行法第一之一條，判決如主文。
四、如不服本判決，應於送達後十日內，以書狀敘述理由並附繕本，向本院提出上訴狀。
中華民國98年6月30日
刑事第五庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
書記官李淑秋中華民國98年6月30日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第305條：
（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。