臺灣臺中地方法院民事判決 98年度沙簡字第400號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年9月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬參仟肆佰參拾捌元，及其中新臺
幣壹拾玖萬玖仟參佰玖拾元自民國92年5月19日起至清償日止按
年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、兩造爭執要旨：
原告主張：
㈠被告於民國90年11月7日與原告成立信用卡使用契約，領
用卡號為0000000000000000號VISA信用卡，依約被告就使
用系爭信用卡所生之債務負全部給付責任。被告領用該信
用卡後，即得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款
第14、15條之約定，應於當期繳款截止日前向原告全部清
償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，
依信用卡約定條款第15、21、22條之約定，除喪失期限利
益外，應另行給付原告按年息百分之19.7計算之利息。被
告截至92年5月18日止帳款尚餘新臺幣（下同）96,299元
，及其中本金84,054元未按期繳付。
㈡被告於90年11月8日以代償卡代付其於中國信託商業銀行
之信用卡欠款，就該代償部分之利息及費用，計收方式係
以代償後前六個月以年息百分之6.4計收利息，後一年以
年息百分之14.79計收利息，上述期間期滿，則以年息百
分之19.7計收利息。截至92年5月18日止帳款尚餘127,139
元，及其中本金115,336元未按期繳付。
㈢被告至92年5月18日止，帳款尚餘223,438元未按期繳付（
含信用卡帳款金額為96,299元及代償金額為127,139元）
，迭經催討無效，爰提起本件訴訟，並聲明如主文第一項
所示。
被告辯稱：對於原告請求之金額及利息均無意見，但希望原
告能調降利息。
貳、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、代償卡申請書、代償卡約定條款及信用卡消費帳款明細
報表等為證，而被告對此並不爭執，故堪信原告所陳上情為
真正，本院即採為判決之基礎。
兩造間既已成立消費借貸（代償部分）及信用卡契約關係，
且被告未依約償還借款本息，及於持卡消費後未依約定向原
告清償，則原告依消費借貸及信用卡契約關係，請求被告給
付如主文第一項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
本件訴訟費用計2,430元，應由敗訴之被告負擔。
參、訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法第78條、第
389條第1項第3款。
中 華 民 國 98 年 9 月29 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官游文科
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 29 日
書記官