裁判字號：臺灣新北地方法院106年聲字第5343號刑事裁定
裁判日期：民國106年12月25日
裁判案由：聲請交保
臺灣新北地方法院刑事裁定106年度聲字第5343號聲請人即被告 張瑋仁 上列聲請人即被告因強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文張瑋仁或第三人於提出新臺幣參萬元之保證金後，張瑋仁准予停止羈押。並限制住居於宜蘭縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告張瑋仁前經法院裁定准予具保新臺幣（下同）5萬元後停止羈押，然聲請人及其家屬經濟狀況不佳，僅由聲請人支撐家中經濟狀況，為此請求降低保釋金額至3萬元聲請交保等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；又許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項及第111條第1項、第5項分別定有明文。
三、經查聲請人因涉犯妨害行動自由、傷害案件，前經本院訊問後，認聲請人犯嫌重大，有事實足認有逃亡之虞，如能覓保確保到庭，則無羈押之必要，交保5萬元，如聲請人無法以
5萬元交保，則難期之後能接受偵查、審理而有羈押之必要，應予羈押，嗣因聲請人無力具保，而經本院裁定羈押在案，茲本案已於民國106年11月24日、12月19日進行訊問程序、準備程序，並經聲請人就其妨害自由及傷害罪之事實坦承在案，復審酌本案審理進度、聲請人涉案情節、比例原則等情，認上揭羈押聲請人原因固仍存在，惟倘課予聲請人提出相當之保證金，並限制住居，應足以對聲請人形成拘束力，可得確保後續審判、執行程序順利進行，認尚無繼續羈押之必要；並衡酌聲請人所涉犯罪事實、家庭狀況、資力等節，認聲請人請求酌減保證金額至3萬元，尚非不許，爰准許聲請人或第三人於提出3萬元之保證金後，聲請人准予停止羈押，並限制住居於宜蘭縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號。
四、依刑事訴訟法第111條第1項、第5項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國106年12月25日
刑事第十八庭審判長法官連雅婷
法官陳佳君法官張惠閔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官陳宛彤中華民國106年12月25日