臺灣雲林地方法院民事裁定 100年度虎全字第1號
債 權 人 謝美月
債 務 人 黃秀鳳
上列當事人請求給付會款事件，債權人聲請假扣押，本院裁定如
下：
主文
債權人以新臺幣伍萬元為債務人供擔保後，得對於債務人之財產
於新臺幣柒拾叁萬伍仟元範圍內為假扣押。
債務人如以新臺幣柒拾叁萬伍仟元或等值之銀行發行可轉讓定期
存款單為債權人供擔保後，得免為或撤銷前項假扣押。
程序費用新臺幣壹仟元由債務人負擔。
理由
一、本件債權人主張對債務人具有合會會款新臺幣（下同）735,
000元之請求等情，業據其提出互助會名單影本2紙、被告
交付會款所載金額影本1紙、合會名義人授權同意書3紙為
憑，復為被告於100年3月9日本院100年度虎簡字第16號
給付會款案言詞辯論時所不爭執，業經本院職權調閱上開卷
宗可證，可認債權人就其請求之原因，已有相當之釋明；又
就假扣押之原因，債權人固已釋明其向債務人催繳債務時，
債務人均借詞推託，且債務人名下之不動產，已遭他債權人
林廖蝶 聲請強制執行（亦為給付會款案件），執行所得金額
共計3,713,000元，經本院執行處做成分配表，定於100年
3月17日實行分配，債務人可領回376,613元等情，並提出
本院100年2月18日雲院恭99司執壬字第17491號函、本院
99年度司執字第17491號執行分配表影本1紙為證，然此部
分之釋明，尚有不足，惟債權人既陳明願供擔保，本院認釋
明不足之部分，酌定如主文所示之擔保金補足之。
二、依民事訴訟法第526條第2項，第527條，第95條，第78條
，裁定如主文。
中華民國100年3月14日
虎尾簡易庭
法官高士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年3月16日
書記官蘇靜怡