福建金門地方法院刑事簡易判決 109年度城簡字第134號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 李金樹
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第666號），本院判決如下：
主文
李金樹犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告李金樹所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。又被
告前因公共危險案件，經本院於108年2月21日，以108年
度城交簡字第3號判處有期徒刑4月確定，於108年5月29
日入監，嗣於108年9月28日徒刑執行完畢出監，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽（本院卷第15頁），是
其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期
徒刑以上之罪，為累犯，就其所犯，應依刑法第47條第1項
加重其刑。至司法院釋字第775號解釋，依其解釋文及理由
之意旨，係指構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，
於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致發生行為人所受
之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則，於
此範圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，
法院就該個案應裁量是否加重最低本刑；依此，該解釋係指
個案應量處最低法定刑，又無法適用刑法第59條在內減輕規
定之情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑。而
本案依被告累犯及犯罪情節，加重最低本刑亦無不符罪刑相
當原則之情事，自無上開解釋之適用，附此敘明。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思循正途牟取所需，任
意以徒手竊取與之素不相識，卻仍基於發揮愛心供其用餐之
被害人之價值新臺幣2萬元Iphone8Plus手機，對他人財產
安全與社會治安之維護，實已構成相當之威脅與危害，所為
應予高度非難。復斟酌被告否認犯行，態度不佳，並兼衡被
告所竊取之上開手機已發還告訴人，有前述贓物認領保管單
1紙可據（警卷第14頁），暨被告為臨時工、勉持之經濟狀
況、國中畢業之智識程度（警卷第1頁），暨犯罪之動機、
目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第2項、刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1
項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文
。
五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院（金門縣○○鎮○○路○○○號）第二審合議庭
提出上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官席時英聲請逕以簡易判決處刑。
中華民國109年8月31日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由
，向本院（金門縣○○鎮○○路○○○號）第二審合議庭提出上訴
狀（須附繕本）。
書記官張梨香
中華民國109年8月31日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第666號
被告 李金樹男 56歲（民國00年0月0日生）
住金門縣金寧鄉后湖76之1號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李金樹居無定所，原與 李春英 素不相識。李春英受友人之託
，代為照應李金樹。李春英於民國109年6月29日上午10時
許，邀約李金樹前往金門縣金寧鄉安岐25之3號居所用餐。
李金樹竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，乘李春
英離開飯廳之際，徒手竊取李春英所有置於桌面之價值新臺
幣2萬元Iphone8Plus白色手機1隻，旋即離開李春英居所
。嗣李春英發覺遭竊，報警處理，為警查獲上情。
二、案經金門縣警察局金城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告 李金樹固 坦承上開手機出現在其包內之事實，惟矢
口否認有何竊盜犯行，辯稱：伊不知道手機為何人所有，也
不知道為何手機會出現於伊包包內云云。惟查，上開犯罪事
實，業據被害人李春英指述綦詳，並有扣押筆錄1份、贓物
認領保管單1紙及照片3張在卷可稽，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前因
公共危險案件，經福建金門地方法院於108年1月23日，以
108年度城交簡字第3號判決判處有期徒刑4月確定，並於
108年9月28日徒刑執行完畢出監，有刑案資料查註紀錄表
1份在卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯
本案有期徒刑以上之罪，為累犯。請參照大法官釋字第775
號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
福建金門地方法院
中華民國109年7月5日
檢察官席時英
本件正本證明與原本無異
中華民國109年7月7日
書記官羅家豪
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。