臺灣橋頭地方法院民事判決 110年度岡小字第123號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 李禹靚
被 告 劉俊煜
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年4月1日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬肆仟玖佰柒拾參元，及其中新臺幣伍
萬貳仟參佰壹拾參元自民國九十五年七月一日起至清償日止，按
週年利率百分之十五計算之利息。暨違約金新臺幣壹元。
被告應給付原告新臺幣參萬捌仟柒佰壹拾捌元，及自民國九十五
年十二月十六日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率
百分之二十計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日
止，按週年利率百分之十五計算之利息。暨違約金新臺幣壹元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決關於原告勝訴部分得假執行。但被告如各以新臺幣伍萬肆
仟玖佰柒拾參元、新臺幣參萬捌仟柒佰壹拾捌元為原告預供擔保
，免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：
（一）被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司(原名稱為泛
亞商業銀行股份有限公司，下稱寶華銀行)申辦小額循環
信用貸款，借款最高限額新臺幣(下同)30萬元，借款動用
期間自核准日起為期1年，期滿前雙方如不為反對續約之
意思表示，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後
每年屆期時亦同。並約定借款利率以固定年利率15%計息
，且自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳
款金額，如未依約繳款，即視為全部到期，並應給付逾期
未滿6個月者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上
開利率20%計算之違約金。詎被告未依約繳款，尚積欠本
息54,973元未清償。
（二）被告前另向渣打國際商業銀行股份有限公司(下稱渣打銀
行)申請信用卡使用，依約被告得持卡於特約商店消費，
並應於當期繳款截止日前清償，若選擇以循環信用方式繳
款，應於當期繳款期限繳付最低付款額，並依年利率百分
之20計付循環利息。詎被告未依約繳款，至民國95年12月
15日止，尚積欠本金38,718元及相關利息未清償。上開債
權並已分別由寶華銀行、渣打銀行讓與原告。為此，依消
費借貸契約、信用卡契約及債權讓與之法律關係提起本件
訴訟。聲明：(一)被告應給付原告54,973元，及其中52,3
13元自95年7月1日起至清償日止，按年利率15%計算之利
息，暨自95年8月2日起至清償日止，逾期在6個月以內者
，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計
算之違約金。(二)被告應給付原告38,718元，及自95年12
月16日起至104年8月31日止，按年利率20%計算之利息，
暨自104年9月1日止，按年利率15%計算之利息，及違約金
1,200元。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之魔力現金卡
申請書、往來明細查詢報表、經濟部93年3月19日經授商
字第09301042580號函、債權讓與證明書、公告報紙、現
金貸款申請書、信用卡帳單、約定條款、債權資料明細表
等件為證(見本院卷第11頁至第41頁)，而本件被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲
明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之
規定，視同自認。故本院依上開調查證據結果，認原告主
張為真實。
（二）又約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法
第252條定有明文。而契約當事人約定之違約金是否過高
，應依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上所
受損害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一
切利益為衡量標準，以求公平。審酌原告因被告遲延清償
所受積極損害、所失利益，通常為該借款再轉借他人後之
利息收入或轉作他項投資之收益，然近年來國內貨幣市場
之利率已大幅調降，而原告已向被告收取相當利率之利息
，而獲取大量經濟利益，倘再令被告給付如現金卡、信用
卡約定事項所示之違約金，殊非公允，依上說明，本院認
原告上開2債權所得請求之違約金均應酌減至1元方為適當
。
四、綜上所述，原告依消費借貸、信用卡契約及債權讓與之法律
關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息及違
約金，洵屬正當，應予准許。逾此範圍之請求，非有理由，
應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係依小額程序為被告敗訴之判決，應依民
事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行。另依同法
第392條第2項之規定，依職權宣告被告提供相當之擔保，免
為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國110年4月15日
岡山簡易庭法官薛博仁
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國110年4月15日
書記官陳麗如
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元