臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖簡調字第770號
聲 請 人
即 原 告 賴泓銓
相 對 人
即 被 告 黃文星
上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請
或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。次按，當事人得以合意定第一審管轄法院。但以
關於由一定法律關係而生之訴訟為限。同法第24條第1項亦
有明文。
二、本件兩造之爭執，係因兩造間小客車租賃契約法律關係所生
，而兩造所簽訂租賃契約書已約定：雙方同意以臺灣臺北地
方法院為第一審管轄法院，有該契約書影本在卷可憑，依前
揭規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。 爰依 職權將本
件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中華民國107年4月23日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年4月23日
書記官王玉雙