裁判字號：臺灣臺中地方法院93年易字第147號刑事判決
裁判日期：民國93年02月10日
裁判案由：傷害
臺灣臺中地方法院刑事判決九十三年度易字第一四七號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第五七三七號），本院合議庭裁定改行簡式審判程序，判決如左：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實
一、甲○○與乙○○均係國通計程車永春站之計程車司機，於民國九十一年七月五日九時許，在臺中市○○路○○○巷與櫻花路口，因停車位問題，乙○○與甲○○之妻 林劉美華 發生爭執，並進而出手毆打林劉美華，致使林劉美華因而受有左側顏面挫傷、左下肢挫傷之傷害，甲○○獲悉後，因不滿乙○○動手毆打其妻成傷，為討回公道，乃於同日九時三十分許，在臺中市○○路○段○○○號前，於乙○○駕駛計程車停靠路邊之際，騎乘不詳車牌號碼之機車，以衝撞計程車之方式，要求乙○○下車，待乙○○下車察看，甲○○即以拳頭毆打乙○○之頭部、左臉頰、左肩及胸部等處，致使乙○○因而受有頭部外傷、臉頰左側挫傷瘀傷、右手指挫傷、右膝蓋挫傷、左側肩挫傷、左眼眶挫傷瘀傷、右上前胸擦傷等傷害。
二、案經告訴人乙○○告訴臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、訊據被告甲○○，對於右揭時地，因告訴人乙○○毆打其妻，心生不滿，乃以拳頭出手毆打告訴人之頭部、左臉頰、左肩及胸部等處，致使告訴人因而受有頭部外傷、臉頰左側挫傷瘀傷、右手指挫傷、右膝蓋挫傷、左側肩挫傷、左眼眶挫傷瘀傷、右上前胸擦傷等傷害之情，業經坦認屬實，核與告訴人乙○○之指述情節及證人林劉美華、 曾國勝 、 馬子祥 於偵查中之證述內容相符，並有證人林劉美華提出之澄清醫院診斷證明書一份、告訴人提出之林新醫院診斷證明書一份、林新醫院醫療費用收據四份、告訴人受傷照片二份、告訴人提出之存德中醫診所診斷證明書一份、存德中醫診所醫療費用明細收據一份在卷可稽，被告自白供述與現有事證相符，應堪置信。本件事證已臻明確，被告犯行，洵堪認定。
二、被告基於傷害人身體之犯意，以拳頭毆打告訴人之頭部、左臉頰、左肩及胸部等處，致使告訴人因而受有頭部外傷、臉頰左側挫傷瘀傷、右手指挫傷、右膝蓋挫傷、左側肩挫傷、左眼眶挫傷瘀傷、右上前胸擦傷等傷害，核其所為，係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。爰審酌被告因其妻遭受告訴人出手毆打成傷，基於憐惜及氣憤之情，乃出手毆打告訴人，以討回公道之報復手段，造成告訴人之傷害，被告不思以正當法律途徑，尋求解決紛爭，竟以暴力傷害之手段，達到報復之目的，以致觸犯傷害罪責，其行雖有可議之處，然考量其犯罪動機，係出於告訴人傷害其妻，出於憐惜之心態，為討回公道，而出此舉，且告訴人所受之傷勢，多已復原，並未造成嚴重後遺症，再者，被告於犯罪後，亦經坦認犯行，犯後態度尚稱良好，惟被告不願與告訴人達成和解，以賠償告訴人所受之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第二百七十七條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
中華民國九十三年二月十日
臺灣臺中地方法院刑事第五庭
法官巫淑芳右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高法院台中分院。
書記官中華民國九十三年二月十日附錄論罪科刑法條：
刑法第二百七十七條：
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。