臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度中救字第43號
聲 請 人 陳志偉
上列聲請人因與相對人何太太、何先生等人（相對人之真實姓名
及住居所不詳）間返還不當得利事件，聲請人聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還不當得利事件（
本院110年度中小字第3155號），聲請人為生活困難，目前
實無資力再支出訴訟費用，並提出臺中市中區低收入戶證明
書，聲請訴訟救助等語。
二、按聲請訴訟救助，應向受訴法院為之；於訴訟繫屬前聲請者
，並應陳明關於本案訴訟之聲明及其原因事實；無資力支出
訴訟費用之事由，應釋明之；釋明事實上之主張者，得用可
使法院信其主張為真實之一切證據；但依證據之性質不能即
時調查者，不在此限，民事訴訟法第109條第1項、第2項及
第284條分別定有明文。又按所謂無資力係指窘於生活，且
缺乏經濟信用者而言，聲請訴訟救助者，其於聲請訴訟救助
時，即應積極釋明如何缺乏經濟信用而無法支出訴訟費用，
或此項支出將導致該聲請人或家屬生活發生困難（最高法院
43年臺抗字第152號判例意旨參照）。再按低收入戶標準乃
行政主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就
有無資力支出訴訟費用之認定，係屬二事（最高法院100年
度台聲字第463號裁定意旨參照）。
三、經查，本件聲請人主張其無資力支出訴訟費用，並提出臺中
市中區低收入戶證明書為據。惟依上揭說明，本件聲請人所
持之低收入戶證明書尚不足以釋明聲請人無資力支出本件訴
訟費用。本件聲請人除未能釋明其有「窘於生活，且缺乏經
濟信用」而無資力支出訴訟費用外，復未陳明如支付訴訟費
用將致聲請人或家屬之生活發生困難之情形，是依前揭法條
規定及判例要旨，本件聲請難謂有據，依法應予駁回。
中華民國110年8月27日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年8月27日
書記官許千士