臺灣臺中地方法院101年度聲字第2107號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年聲字第2107號刑事裁定

裁判日期：民國101年06月13日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定101年度聲字第2107號聲請人即選任辯護人 鞠金蕾 律師被告 鐘聖富 上列聲請人因被告所犯殺人未遂等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本案被告 鍾聖富 自案發經移送偵辦羈押迄今已2月餘，被告為單親家庭，被告母親因被告之羈押，內心悲傷以淚渡日，被告深深自責，期望能在本案有罪執行前，善盡人子之孝；另被告女友將於6月臨盆，為女友名分，被告亦期盼能盡早完婚，被告對案件均詳盡陳述，雖有若干澄清，但絕無逃亡之窒礙審判進行之虞，且被告確有固定住所，可隨傳即到；亦期望能親自與被害人進行和解，以減少被害人損失，懇請准予具保停止羈押。
二、經查，本案被告所涉犯2件殺人未遂罪，均係屬法定最輕本刑10年以上有期徒刑之罪，且被告恐遭判處重刑，有逃亡之虞，乃屬常情；又被告數次糾眾以殘暴手段毆打被害人，對社會治安造成嚴重破壞，衡諸比例原則，顯有羈押之必要，且被告前開羈押原因及必要均仍未消滅。至被告陳稱期在執行前返家安頓母親及女友等情，然按羈押被告乃刑事訴訟上不得已之措施，法院於認定羈押被告之原因是否存在時，僅就被告是否犯罪嫌疑重大，有無刑事訴訟法第101條、第10
1條之1所定情形，及有無保全被告或證據使刑事訴訟程序順利進行之必要為審酌，至被告之家庭、學業、事業等其他情形，則非在斟酌之列。是聲請意旨所謂被告欲返家安頓家人生活起居乙情，並不影響被告受羈押之原因及必要；另被告陳稱欲與被害人親自和解，然被告縱於羈押期間，如被告確有與被害人和解之意願，本院自得安排期間提解被告親自與被害人和解，故被告是否羈押，與被告能否親自與被害人洽商和解事宜無關。綜上，本件聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法121條第1項，裁定如主文。中華民國101年6月13日
刑事第十二庭審判長法官郭瑞祥
法官莊秋燕法官簡婉倫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官許千士中華民國101年6月13日