臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度港簡字第39號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 蔡介誠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第1957號），本院北港簡易庭判決如下
：
主文
蔡介誠施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
蔡介誠基於施用第二級毒品之犯意，於民國106年9月27日
某時，在雲林縣北港鎮某公園，以將甲基安非他命置於玻璃
球內燒烤後吸食其煙之方式，施用第二級毒品甲基安非他命
1次。嗣於106年9月30日16時36分許，為警經其同意採其
尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、證據名稱
被告蔡介誠之自白、雲林縣警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗
作業管制紀錄、北港分局查獲毒品案件嫌犯尿液真實姓名對
照表、詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。被告為施用而持有甲基安非他命之低度行為，
應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因毒品等案
件，經本院定應行刑1年6月確定，於105年1月30日縮短
刑期假釋出監，於105年2月26日縮刑期滿，假釋未經撤銷
，以已執行完畢論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附
卷可查。被告於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑
。
㈡爰審酌被告前曾因施用毒品案件，經移送觀察、勒戒、強制
戒治及判處徒刑，猶不知悔改，竟再犯本件施用毒品犯行，
顯見未能悔改並記取教訓，惟念及施用毒品犯罪之本質，為
戕害自我身心健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他
人權益，及暨被告職業為工、國中畢業之智識程度、家庭經
濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
四、扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0867），
係被告於106年9月30日15時15分前不久購買，尚未施用即
被員警查獲，為其自承在卷，可見扣案之甲基安非他命與被
告本案犯罪無關，爰不在本案宣告沒收，應由檢察官另行處
置。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1
項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由
（須附影本），向本庭提起上訴。
本案經檢察官王聖涵聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年3月31日
北港簡易庭法官楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
書記官高士童
中華民國107年3月31日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。