臺灣桃園地方法院105年度聲字第196號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院105年聲字第196號民事裁定
裁判日期:民國105年12月07日
裁判案由:選派檢查人
臺灣桃園地方法院民事裁定105年度聲字第196號聲請人 簡雅芳 代理人 康清敬 律師相對人鼎峰光電股份有限公司法定代理人 宋長志 上列當事人間選派檢查人事件,本院裁定如下:
主文選任 廖蕙儀 會計師(兆宏聯合會計師事務所會計聯合:新北市○○區○○街○○○號三樓)為相對人之檢查人,檢查相對人民國一百年至一百零四年之業務帳目及財產情形。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按繼續1年以上,持有已發行股份總數3%以上之股東,得聲請法院選派檢查人,檢查公司業務帳目及財產情形,公司法第245條第1項定有明文。又該條文所定聲請選派檢查人之規定,除具備繼續1年以上,持有已發行股份總數3%之股東之要件外,別無其他資格之限制(最高法院86年度台抗字第
108號裁判要旨參照)。
二、本件聲請意旨略以:聲請人為繼續1年以上持有相對人已發行股份總數5.89%之股東,符合公司法第245條第1項規定得聲請法院選派檢查人之資格。因相對人之法定代理人宋長志一再聲稱相對人年年虧損,且拒不公開相對人業務帳目及財產情形,相對人亦未曾召開股東會,爰依法聲請選派檢查人等語。
三、本件相對人經合法通知未到庭表示意見,亦未提出書狀作任何陳述。
四、經查,相對人已發行股份總數為850萬股,聲請人持有50萬,占相對人股份發行總數之5.89%乙節,有聲請人提出相對人公司股東名簿在卷可稽(見本院卷第3頁),是聲請人已符合公司法第245條第1項行使少數股東聲請選派檢查人之身分要件,堪予認定,則其依上開規定聲請選派檢查人,檢查相對人業務帳目及財產情形,於法核屬正當,應予准許。又本院函請社團法人臺灣省會計師公會推薦願意擔任檢查人之會計師,經該會推薦會員廖蕙儀會計師擔任,有該公會
105年12月1日函在卷可稽(見卷第26頁)。本院審酌被推薦人具有會計專業知識及證照資格,又係經該公會推薦,與聲請人、相對人間復無任何利害關係存在,由其擔任檢查人之職務,自足以維護相對人股東之權益,爰依首揭法律規定,選派廖蕙儀會計師為本件檢查人。
五、爰依非訟事件法175條第3項,裁定如主文。中華民國105年12月7日
民事第二庭法官何宗霖正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年12月8日
書記官許婉茹