臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡字第650號
上 訴 人
即 被 告 許嘉鳳
上列上訴人與被上訴人 王湘玲 間請求返還租賃物事件，上訴人對
於民國一百零九年九月二十六日本院第一審判決，提起第二審上
訴，按核定訴訟標的之金額或價額，係以原告起訴時之交易價額
為準，民事訴訟法第77條之1第2項規定甚明，此即訴訟標的金額
及價額恆定之原則，故法院核定裁判費用係以原告「起訴時」之
請求利益為判斷標準，不因原告嗣後減縮其請求而使本院前開命
補繳裁判費之裁定失其效力。查本件上訴之訴訟標的價額為新臺
幣34萬2,000元，應徵第二審裁判費新臺幣5,625元，未據上訴
人繳納，茲依民事訴訟法第四百三十六條之一第三項準用第四百
四十二條第二項之規定，限上訴人於收受本裁定後五日內逕向本
庭如數補繳，逾期不繳，駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 10 月 22 日
中壢簡易庭法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費
新臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 22 日
書記官 鄭履任